파이낸셜 타임즈 (Financial Times)의 화요일 보도에 따르면, YouTube는 다가오는 음악 구독 서비스에 가입하기로 동의하지 않는 한 독립적 인 음악가와 레이블을 비디오 플랫폼에서 차단할 계획 이라고한다 .
독립 아티스트와 주류 아티스트 모두 YouTube를 사용하여 뮤직 비디오를 게시하는 경우가 많으며 이러한 컨텐츠는 가장 인기있는 서비스입니다. 그러나 유료 광고없는 유료 가입 단계를 시작하기 위해 회사와 계약 조건에 동의하지 않는 아티스트는 곧 YouTube 사이트에서 동영상을 삭제했습니다.
다가오는 YouTube 구독 등급을 통해 사용자는 YouTube 지원 플랫폼에서 광고없이 뮤직 비디오를 보거나들을 수 있으므로 회사는 아티스트와 이러한 서비스를 지원하기 위해 새로운 거래를 요구해야합니다.
기본적으로 Google 소유 YouTube와 음반 제작사 간의 협상은 Apple, Beats 및 지난 주 아마존과 같이 유료 또는 광고 지원 온라인 음악 서비스를 이미 시작한 다른 회사가 직면 한 협상과 유사합니다. 여기서 차이점은 YouTube가 운동하고있는 것으로 활용됩니다.
레코드 레이블과 예를 들어 Amazon간에 협상이 중단되면 결과는 일반적으로 테이블의 계약으로 제한됩니다. 최근 출시 된 히트 곡에 대해 기꺼이 지불하지 않은 Amazon의 경우, 라벨에 대한 결과는 스트리밍 서비스에서 지난 6 개월 동안 출시 된 노래가없는 것으로 나타났습니다. 그러나 YouTube에서는 회사의 조건에 동의하지 않는 라벨과 아티스트가 인기있는 뮤직 비디오가 서비스에서 삭제 된 것으로 보입니다.
파이낸셜 타임즈 에이 문제에 관해 이야기 한 YouTube 콘텐츠 및 비즈니스 운영 책임자 인 로버트 킨클 (Robert Kyncl)에 따르면, 음악 산업의 90 %를 차지하는 주요 음반사들은 이미 회사와 계약에 동의했다. 그러나 Adele 및 Arctic Monkeys와 같은 큰 이름을 포함한 독립 아티스트들은 아직 계약을 맺지 않았으며, 며칠 안에 YouTube에서 뮤직 비디오가 제거 될 수 있습니다.
Kyncl은 YouTube의 변화에 대한 입장은 "플랫폼의 모든 컨텐츠가 새로운 계약 조건에 의해 통제되도록 보장하는 것"이라고 설명했다. The Verge 와의 상황에 익숙한 소식통은 회사가 단순히 새로운 유료 고객은 참여 라벨의 동영상에만 지불하지만 동시에 가입하지 않은 라벨에서 동영상을 선택하면 유료 고객이 광고를 보길 원하지 않습니다. 90 % 이상의 아티스트가 이미 등록한 상태에서, 회사는 일관된 사용자 경험보다 하드볼을하고 홀드 아웃을 차단하는 것이 바람직하다고 결정했습니다.
YouTube의 새로운 정책의 정확한시기와 의미는 알려지지 않았지만 독립 아티스트는 유럽위원회의 개입을 요청하여 이의를 제기하고 있습니다. 아티스트와 라벨은 YouTube의 새로운 용어가 회사의 힘과 지배적 인 시장 위치를 남용한다고 주장하며, 심지어 YouTube의 무료 모델 만 변경하면 Spotify와 같은 회사가 시장에서 빠져 나올 것이라고 우려하는 사람들도 있습니다.
정책이 변경되지 않으면 YouTube 약관에 동의하지 않은 라벨 및 아티스트의 동영상이 다음 며칠 동안 차단되기 시작합니다. 그러나 YouTube 유료 구독 등급이 출시 될시기는 아직 알려지지 않았습니다.
