불행히도 리눅스를 사용하는 것이 왜 그렇게 신뢰할만한 지에 대해 물어 보면, 응답은 보통“그냥이다”입니다. 분명히 이것은 아무것도 설명하지 않기 때문에 매우 나쁜 대답입니다.
이 글은 리눅스가 왜 그토록 견고한 평판을 가지고 있으며, 마이크로 소프트 윈도우 및 맥 OS X에 비해 충돌이 덜 발생하는 이유를 기본적인 의미로 설명 할 것입니다.
Linux가 신뢰할 수있는 이유는 다음과 같습니다.
1. 더 나은 백그라운드 프로세스 관리.
일반적으로 Linux에서 백그라운드 프로세스가 활성화되면 OS는 필요한 경우에만이를 사용하고 다시 필요할 때까지 비활성화합니다.
Mac OS X에서는 OS가 Unix 기반이지만 GUI 환경을 개선하기 위해 "항상 켜져있는"백그라운드 프로세스가 있으며이를 종료 할 수 없습니다. Linux에서는 GUI를 포함한 모든 것을 종료하고 원하는 경우 명령 프롬프트로 바로 이동할 수 있습니다.
Windows에서 오랫동안 불만을 제기 한 것은 시스템 리소스를 낭비하지 않고 기본적으로 아무 이유없이 컴퓨터를 느리게 실행하는 많은 "서비스"의 "항상 켜짐"입니다.
백그라운드 프로세스를 완벽하게 제어 할 수있는 능력은 속도 부서에서 Linux가 OS X 및 Windows를 중심으로 실행되는 이유의 일부입니다. 또한 안정성을 추가합니다.
2. 덜“유모”
Windows와 OS X는 모두 "당신을 위해 이것을 해줄 것"스타일의 컴퓨팅에 대해 유죄입니다. 이는 OS를보다 쉽게 사용하기 위해 수행됩니다. 그러나 이것이 아무것도하지 않는 경우가 있지만 원하는 것을 방해하는 경우가 있습니다.
전형적인 예는 프로그램을 설치할 때 그 프로그램이“뭔가를 빼앗아”“아니오”라고 말하는 곳입니다. 왜 그런 짓을 한거야? 그건 내가 원하는 일이 아니야!”리눅스는 이것을하지 않는다. * nix에서 응용 프로그램을 설치할 때 이와 같이 변경되는 것은 없습니다. 파일 권한은 그대로 유지되며 파일 확장자는 여전히 적절한 응용 프로그램에 할당됩니다.
Linux는 일반적으로 사용자에게 우선 권한을 부여하도록 설계되었습니다. 이는 궁극적으로 사용자에게 OS에 대한 더 많은 제어권을 부여합니다. 이는 좋은 일입니다.
3. 본질적으로 까다로운
Linux를 처음 사용하는 일부 사람들은 사물을 "스도"하고 /하거나 특정 이벤트에 대한 권한을 허용하는 것이 성가신 것을 알게됩니다. 이것은 사기꾼이 아닌 전문가입니다. OS는 최종 사용자 실수가 발생하지 않도록 의도적으로 설계된 방식입니다.
출시 당시 Windows Vista는 실제로 상당히 적절한 보안 조치를 사용했지만 많은 사람들이 Windows를 사용하던“모든 일이 일어나도록”했기 때문에 많은 사람들을 화나게했습니다. 그렇게 느끼는 사람에 대한 나의 반응은 그것에 익숙해집니다 . 리눅스는 몇 년 동안 이것을 해왔으며, 문제의 분명한 사실은 그것이 필요하고 필요하다는 것입니다.
OS X은 분명히 보안을 갖추고 있지만 Linux만큼 "선택하기 쉽지"않습니다. 어떤 사람들은 이것이 문제이며 OS X가 좀 더 잠겨 있어야한다고 말합니다. 애플 엔지니어들은 항상 같은 질문에 직면하고 있기 때문에 지속적인 도전을 받고 있습니다.“우리는 더 많은 보안을 사용하고 운영 체제를 덜 친화시켜야합니까?” 'OS를 사용합니다.
Linux의 까다로운 특성으로 인해 안정성이 향상 될 수 있습니다. 모든 Linux 배포판은 설치 과정에서 의도적으로“좋아, 이제는 관리자가 아닌 사용자로 시스템에 자신을 추가 할 것입니다.”라고 명시 할 것입니다. 루트 액세스 권한이있는 사용자는 상자를 완전히 제어 할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않은 경우 사용자 이름과 비밀번호가 있어도 루트를 얻을 수 없습니다 (루트가 바보 인 사용자 이름과 동일한 비밀번호를 사용하지 않는 한).
안정적인 보안 및 사용자 권한 부여로 안정적인 OS 제공
한동안 GNU / Linux 배포판을 사용해 온 사람들은 겉보기에 과도하게 보호되는 보안과 " 사용자 가 할 수있게"하는 컴퓨팅 방식이 Linux의 안정성에 적합하다는 것을 이해합니다.
