Anonim

여러분 중 일부는 이와 같은 기사를 읽었을 수 있으며 모든 회사의 Google이 테이프를 백업 매체 중 하나로 테이프를 사용하는 이유에 대해 혼란 스러울 수 있습니다. 결국 수만 개의 중복 백업을 수행하는 수만 대의 서버를 소유하고 있으므로 요점은 무엇입니까?

요점은 회사 서버 환경에서 일하지 않은 사람, 특히 장기 저장소에 집중하는 사람을 피하는 것입니다. 저장 수명 이라고 합니다 .

이 브랜드와 같이 프리미엄 반 인치 테이프의 수명은 약 30 년 입니다. 생각할 수있는 다른 용지 종류보다 수명을 극대화하기 위해 특별히 코팅되어 있기 때문에 비용이 많이 듭니다. 저장 수명이 50 년이라는 테이프도 있습니다.

Google이 테이프를 사용하는 이유는 대기업이 똑같이하는 이유 인 재해 복구 입니다.

자연 (예 : 지진) 또는 기타 (예 : 대규모 전력망 장애) 재해가 발생하면 테이프가 실제로 생존 할 가능성이 가장 높습니다. 또한 필요한 경우 하드 드라이브보다 훨씬 안전하고 쉽게 데이터 복구 센터로 물리적으로 전송할 수있는 물리적 미디어입니다. 왜 누군가가 그렇게해야하는지 궁금하다면, 인터넷이 없다면, 트럭이나 비행으로 데이터를 전송해야합니다.

또 다른 유형의 재해는 시스템 자체에 큰 장애가 발생하는 경우입니다. 테이프 백업은 궁극적으로 시스템과 독립적이므로 시스템이 잘못되어 수리 캐스케이드 스타일 이외의 데이터가 손상된 경우 테이프 백업은 하루를 저장하고 시스템 전체 버그에 영향을 미치지 않아야합니다.

1/2 인치 테이프 백업 을 사용해야합니까?

가정용으로는 총 과잉입니다. 장비와 미디어는 엄청나게 비싸고 데이터 전송 속도가 느립니다.

다음은 LTO Ultrium 4 형식을 사용하여 테이프 백업 (40 가지 이상의 다른 드라이브 중에서 선택)을 가장 저렴한 가격으로 정렬 한 위치를 보여주는 링크입니다. 이런 식으로 데이터를 저장하려면 깊이있는 주머니가 필요합니다.

저렴한 가격으로 자신 만의 장기 / 재해 복구를 원하십니까?

광학 및 클라우드는 여전히 최고의 옵션입니다. 두 가지를 모두 사용하는 것이 가장 비용 효율적인 홈 백업 솔루션입니다.

광학적 인 측면에서 DVD가 너무 작다고 생각한다면 100 달러 가격 장벽을 깨뜨린 Blu-ray 버너 드라이브를 고려하십시오. LG의 10 배속 쓰기는 89 달러 다. LITE-ON의 12x 쓰기는 99 달러입니다.

BD-R 25GB 디스크 50 팩은 브랜드 및 쓰기 속도에 따라 $ 30에서 $ 60 사이에서 실행됩니다. 그것이 비싸다고 생각하면 비싸지 않습니다. 50 개의 25GB 디스크는 1.25TB의 스토리지입니다.

또한 디스크 당 50GB를 저장할 수있는 BD-R DL 형식이 있다는 것을 알고 있지만, BD-R DL 가능 버너 드라이브 + 미디어가 필요합니다. 일반 BD-R보다 훨씬 더 비쌉니다.

왜 1TB / 2TB 하드 드라이브를 사용하지 않습니까?

1 또는 2TB HDD를 사용하도록 선택할 수 있지만 디스크를 다루고 사용하기가 더 쉽습니다. 제대로 포장하면 장기 보관에 훨씬 잘 견딜 수 있습니다.

Google은 왜 테이프 백업을 사용하여 Gmail 데이터를 저장합니까?