아래는 최신 웹 브라우저에서 Flash를 사용한 경험입니다. 사용 된 브라우저 중 가장 성능이 우수한 것을 알 수 있습니다.
# 3 : Mozilla Firefox 6
플래시와 관련하여 파이어 폭스의 가장 큰 문제는 처음에는 번개가 빠르다는 것입니다. 잠시 후 브라우저의 메모리 사용 광기가 플래시를 포함하여 모든 것을 느리게합니다.
Fx 6의 플래시는 한 시간에 한 번 이상 브라우저를 다시 시작하는 한 훌륭합니다.
# 2 : Internet Explorer 9
IE9는 훌륭한 브라우저입니다. 그것은 (문자 그대로) 무승부에서 매우 빠르며 탭을 쉽게 처리하고 전반적으로 잘 작동합니다. 그러나 Flash를 사용하면 특히 Flash 비디오를 사용하는 경우가 종종 있습니다. 종종 HD 플래시 비디오에서 프레임 드롭이 나타납니다. 자주는 아니지만 발생합니다.
# 1 : 구글 크롬
Chrome에서 속도를 늦추려면 많은 것을 던져야하며 결국 Flash를 너무 많이 재생하면 시간이 많이 걸리지 만 요점은 시간이 오래 걸립니다.
예를 들어 한 동영상에서 다음 동영상으로 자동 재생되는 YouTube 재생 목록을로드하는 등 플래시로 '무거운'작업을 수행하기로 결정했다고 가정 해 보겠습니다. 이제 동영상 재생 목록이 각각 10 분에 30 개의 동영상이라고 가정 해 보겠습니다. 크롬은 쇠약없이 살아남을 것인가? 예. 시련이 끝날 때 브라우저를 다시 시작해야 할 수도 있습니다. 그러나 요점은 아무 것도 들지 않고 전체 재생 목록을 볼 수 있다는 것입니다.
더 나은 비디오 카드가 Flash 비디오 성능을 향상 시킵니까?
있을 것 같지 않게.
Windows Media Player, VLC 또는 프레임 드롭없이 다른 미디어 플레이어로 DVD 또는 독립형 MP4 / MPEG 비디오를 재생할 수있는 경우 비디오 성능은 양호하며 더 나은 그래픽 카드가 필요하지 않습니다.
느린 플래시 성능으로 인해 브라우저가 독점적으로 책임을 져야합니까?
아니요. 플래시는 본질적으로 메모리와 프로세서 사용에있어 가장 어려운 문제이며, 현대 웹 브라우징에 있어서는 악한 것 중 하나입니다.
땅콩 갤러리에서 "플래시 차단기 사용!"이라고 외치는 사람이 항상 있었을 것입니다. 플래시 차단 프로그램은 플래시의 성능을 전혀 향상시키지 않기 때문에 해결책이 아니며 해결 방법이자 나쁜 방법입니다.
더 나은 리치 미디어 플랫폼이 플래시가 아닌 널리 채택 될 때만 플래시가 더 나아질 것입니다. HTML5를 통해 몇 가지 대형 웹 회사 (Google 중 하나)를 통해 테스트를 받고 있기 때문에 더 나은 결과가 나올 때까지 꽉 앉아 있어야합니다.
전반적인 플래시 성능과 관련하여 Chrome은 현재 최고입니다.
플래시 성능 부서에서 누가 Chrome을 능가합니까? Firefox 7이 가능합니다. 나는 Fx 7의 베타 1을 시험해 보았고 마침내 메모리 관리 기능이있어 실제로 작동합니다. Fx 7이 베타 버전이되면 브라우저에서 리뷰를 작성하게 될 것입니다. 파이어 폭스 (Flash)를 포함하여 브라우저를 메모리 문제를 해결하는 Firefox 일 수 있기 때문입니다.
