Anonim

네트워킹은 완전히 이해하기 위해 약간의 노력이 필요한 기술 주제입니다. IT 업계에서는 문제가 없지만 무선 네트워크를 설정하려는 가정 사용자라면 더 어려운 질문입니다. 내가 묻는 일반적인 질문 중 하나는 '액세스 포인트와 리피터의 차이점은 무엇입니까?'입니다. 사서함에 자주 나타나는 것처럼 여기에 설명하겠습니다.

액세스 포인트와 리피터는 모두 WiFi 네트워크의 일부를 구성 할 수 있지만 다른 작업을 수행합니다. 둘 다 기존 네트워크에 연결할 수있는 별도의 하드웨어 구성 요소로 제공됩니다. 각 작업의 정확한 수행 방법은 다음과 같습니다.

무선 액세스 포인트 란 무엇입니까?

무선 액세스 포인트 (WAP)는 라우터와 완전히 별도로 무선 액세스를 제공하는 하드웨어 장치입니다. 이더넷을 통해 라우터에 연결되며 무선 연결을 관리하기위한 자체 라디오 및 하드웨어가 있습니다. 대부분의 WAP는 스위치에 연결하여 동일한 기능을 제공 할 수도 있습니다.

예를 들어 WiFi 기능이없는 라우터가 있다고 가정합니다. 무선 액세스 포인트는 새 라우터보다 구입 비용이 저렴하며 네트워크를 다시 사용하지 않아도 사용할 수 있습니다. 이더넷 케이블을 통해 WAP를 라우터에 연결하고 별도로 구성합니다. 라우터가 WAP가 IP 주소를 할당하고 방화벽을 통해 무선 트래픽을 허용하도록 허용하는 한 황금색입니다.

무선 액세스 포인트는 자체 SSID (네트워크 이름)로 구성하거나 기존 WiFi 네트워크에 연결하여 공통 SSID를 공유 할 수 있습니다. 대부분의 네트워크에서는 사용자가 SSID간에 원활하게 로밍 할 수 있으므로 문제가되지 않습니다. 이 기능이 가장 유용한 곳은 내부 무선 네트워크와 클라이언트 또는 방문자를위한보다 제한된 공용 또는 게스트 네트워크를 만드는 것입니다.

무선 액세스 포인트를 사용하여 리피터 역할을 할 수있는 경우가 혼동되기 쉽습니다. 자체 무선 네트워크를 제공하도록 설계되었지만 신호 부스터로도 사용할 수 있습니다. 이것이 바로 무선 중계기입니다.

무선 리피터 란 무엇입니까?

무선 리피터는 액세스 포인트와 다른 작업을 수행합니다. WAP가 개별 무선 네트워크를 제공하는 경우 리피터의 임무는 기존 네트워크를 확장하는 것입니다. WiFi 신호가 약하거나 무선을 차단하는 두꺼운 벽이있는 곳에서 무선 리피터를 사용합니다. 무선 신호가 약하거나 성능이 충분하지 않은 곳

무선 리피터는 이더넷을 사용하는 라우터가 아니라 WiFi를 통해 라우터에 연결됩니다. 일반적으로 신호가 저하되기 시작하는 무선 네트워크의 가장자리에 리피터를 배치합니다. 리피터 자체는 라우터로 다시 강력한 신호를 사용하여 건물에 추가 신호를 제공 할 수 있습니다.

무선 중계기는 순전히 WiFi이거나 4G 일 수 있습니다. 4G 리피터에는 또한 모바일 네트워크에서 사용하는 주파수를 높일 수있는 네트워크 안테나가 있습니다. 이것들은 창문이나 특정 위치에서 좋은 모바일 신호를 얻지 만 내부에 '점'이없는 오래된 건물에 매우 유용합니다.

액세스 포인트 또는 리피터 중 어느 것이 더 나은가요?

비슷하지만 액세스 포인트와 리피터는 약간 씩 다르며 서로 다른 장점이 있습니다. 이미 액세스 포인트가 있다면 내부 WiFi 신호를 가장 확실하게 강화할 수 있습니다. 그러나 이것이 주요 강점이 아닙니다.

액세스 포인트 또는 리피터를 구매할 계획 인 경우 하나가 다른 것보다 나은 상황 일 수 있습니다.

무선 액세스 포인트의 강점

여러 무선 네트워크를 추가 할 때는 액세스 포인트가 더 좋습니다. 내부 네트워크를 안전하게 유지하면서 방문자 또는 게스트 네트워크와 같은 기존 네트워크를 분할합니다. 액세스 포인트는 라우터가없는 건물에 유용 할 수있는 스위치에 연결할 수도 있습니다.

기존 무선 네트워크가 이미 사용중인 경우 리피터 대신 WAP를 사용하여 트래픽을 분산시킬 수 있습니다. 액세스 포인트가 이더넷을 사용하여 라우터에 연결하므로 내부 네트워크를 우회하고 게이트웨이 라우터에 연결하고 트래픽을 직접 종료 할 수 있습니다. 리피터는 무선을 사용하므로 사용중인 네트워크가있는 경우 정체에 기여할 수 있습니다.

무선 중계기의 장점

WiFi 리피터는 무선 액세스 포인트보다 몇 가지 사항이 있습니다. 하드웨어가 훨씬 단순하기 때문에 구매 비용이 더 저렴합니다. 연결을 제공하기 위해 장치에서 라우터로 이더넷 케이블을 실행할 필요가 없으며 리피터는 네트워크를 생성하지 않고 확장하기 때문에 최소한의 구성 만 필요합니다.

이것이 액세스 포인트와 리피터의 차이점입니다. 제대로 설명했으면 좋겠다!

액세스 포인트와 리피터의 차이점은 무엇입니까?