Target의 발표는 두 회사 사이에 마찰이 나타나지 않았기 때문에 기술 업계의 사람들에게는 다소 놀라운 일입니다. 이 장치를 사용하는 Target의 주요 쇠고기는 최근 많은 물리적 소매 업체가 너무 익숙해 져있는 현상 일 가능성이 높습니다. 잠재적 구매자는 제품이 개인의 요구에 적합한 지 여부를 확인하기 위해 Kindle을 시도하기 위해 Target으로옵니다. 그들이 결정을 내리면 구매자는 인터넷을 통해 제품을 구매합니다. 즉, Target은 판매중인 제품은 없지만 매장에서 제품을 유지 관리해야 할 책임이 있습니다.
Best Buy, Circuit City 및 기타 대형 박스 전자 회사가 온라인에서 찾은 저렴한 가격과 경쟁 할 수 없기 때문에 많은 회사들이 비슷한 문제를 겪었습니다. 온라인 소매 업체는 오버 헤드가 낮아 실제 매장을 과소 평가할 수있을뿐만 아니라 온라인 구매에 대한 판매 세를 합법적으로 요구하지는 않습니다. 이로 인해 더 비싼 품목에 상당한 변화가 생길 수 있습니다.
특정 Kindle 상황과 관련하여 Target은 아마존이 온라인 소매 업체와의 경쟁력을 유지할 수있는 양으로 장치를 소매 체인에 제공하지 않는다는 사실에 실망 할 것입니다. 이는 대부분의 정통한 고객이 온라인으로 빠르게 이동할 수 있기 때문에 Target이 장치를 거의 사용하지 않음을 의미합니다. 장치 재고를 거부함으로써 Target은 잠재적으로 다른 소매 업체가 Kindle 판매에서 아마존과의 파트너십을 중단 할 수있는 문을 열 수 있습니다.
Kindle 판매를 중단하겠다는 Target의 결정에도 불구하고이 기기는 Target에서 사용 가능한 가장 인기있는 태블릿이었습니다. 현재 소매 업체는 Barnes & Noble과 같은 경쟁 업체의 전자 책 판매 업체도 판매합니다. 또한 Target은 최근 전국 매장에서 Apple iPad를 출시하기위한 계약을 체결했습니다. 이것은 상점이 주로 미국의 도시 지역에 위치하는 Apple에게는 유용 할 것입니다. 애플은 이미 월마트 나 베스트 바이와 같은 다른 대형 박스 매장과 비슷한 계약을 맺고있다.
Target은 언론의 상황에 대해 언급하기를 꺼려했지만 올해 초 벤더에게 보낸 서신을 얻었고 Target 대변인은 서신이 회사에서 보낸 서신을 확인했습니다. 경영진의 설명에 따르면, 이 서한은 체인이 좌절 된 이유를 매우 명확하게 설명하고 있습니다. 이것은 현재 많은 사람들이 쇼룸이라고 부르는 현상입니다.
당분간 Target의 발표는 Amazon의 전체 판매 및 수익성에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 체인에 대한 유일한 잠재적 위협은 다른 회사가 소송을 따르고 제품의 재고를 중단하기로 결정한 경우입니다. Kindle이 시장에 처음 소개되었을 때 Amazon은 많은 고객이 직접 경험하지 못한 제품을 구매하는 것을 꺼려하면서 실제 소매점에서 제품을 사용할 수 있도록하기 위해 열심히 노력했습니다. Target은 2 년 동안 장치를 휴대 해 왔으므로 일반 대중의 대부분은이 개념에 대해 잘 알고 있으며 강한 신체적 존재의 필요성은 예전보다 덜 적절합니다. 어쨌든, 다른 소매 업체가 선반에서 제품을 제거하는 데 적합한 지 여부를 확인하는 것이 흥미로울 것입니다.
