Apple이 6 월에 2013 MacBook Air를 출시했을 때 회사는 Haswell 플랫폼의 향상된 전력 효율을 활용하여 배터리 수명을 크게 개선했습니다. 새로운 MacBook Air의 802.11ac Wi-Fi 성능을 테스트하는 데 시간을 소비 한 후 전력 효율에 관심을 돌 렸습니다. 2013 MacBook Air 배터리 수명에 대한 Apple의 인상적인 주장은 얼마나 정확합니까?
테스트 하드웨어
우리는 1.3GHz Core i5 CPU, Intel HD 5000 GPU 및 4GB RAM을 갖춘 엔트리 레벨 2013 13 인치 MacBook Air를 테스트하고 있습니다. 이에 비해 인텔 HD 3000 그래픽과 4GB RAM을 갖춘 1.7GHz i5 Sandy Bridge CPU로 구동되는 2011 년 13 인치 MacBook Air에서도 동일한 테스트를 수행했습니다.
거의 2 년 전에 인수 한 이후 2011 년 모델은 적당히 사용되었으므로 테스트는 "최적의"조건에서 두 모델 간의 절대 성능 델타를 측정하는 것으로 해석되어서는 안됩니다. 그러나 131 번의 테스트를 시작할 때 배터리 수명이 상대적으로 적 으면 결과는 기술이 얼마나 발전했는지 흥미로운 그림을 그리는 데 도움이됩니다.
두 시스템 모두이 기사가 발행 될 당시 공개 된 최신 버전의 OS X 인 OS X 10.8.4를 새로 설치했습니다.
테스트 방법론
각 시나리오에서 배터리 수명은 30 초마다 데스크탑의 텍스트 파일에 타임 스탬프를 배치 한 Automator 스크립트를 사용하여 측정되었습니다. 각 테스트가 끝날 때마다 Mac의 전원을 다시 켜고 첫 번째 및 마지막 타임 스탬프를 사용하여 총 실행 시간을 계산했습니다.
각 테스트 중에 Wi-Fi 및 테스트 중에 필요한 응용 프로그램을 제외한 모든 백그라운드 소프트웨어 및 서비스가 비활성화되었습니다. 각 Mac의 전원 옵션은 디스플레이를 항상 켜두도록 구성되었으며, 화면 보호기 및 자동 백라이트 디밍과 같은 설정은 꺼졌습니다. 화면 백라이트는 모든 테스트에서 5 bar로, 비디오 테스트에서 50 %로 설정되었습니다.
아래에 설명 된 네 가지 시나리오를 조사했습니다. 각 테스트는 두 번 수행되었으며 결과는 평균화되었습니다.
최대 내구성 : 이 테스트에서는 먼저 얼마나 멀리 밀어 넣을 수 있는지 확인하여 화면이 켜져 있지만 실행중인 응용 프로그램은없는 유휴 상태를 테스트했습니다. Wi-Fi도 활성화되었지만 소프트웨어 업데이트 확인과 같은 백그라운드 시스템 수준 작업 이외의 다른 응용 프로그램에서는 액세스하지 못했습니다. 이것은 완전히 비현실적인 시나리오이지만 배터리 수명에 대한 "기준"을 결정하려고했습니다. 다시 말해, Mac을 아무리 가볍게 사용하더라도 이것이받을 수있는 최대 배터리 수명입니다.
보통의 워크 플로우 : 이 테스트에서는 특정 Automator 스크립트를 사용하여 적당한 워크 플로우를 재현하려고 시도했습니다. 테스트 조치는 다음과 같습니다.
1) 웹 사이트 (tekrevue.com)를 엽니 다. 30 초 동안 멈 춥니 다.
2) 두 번째 웹 사이트 (nytimes.com)를 엽니 다. 30 초 동안 멈 춥니 다.
3) 세 번째 웹 사이트 (espn.com)를 엽니 다. 30 초 동안 멈 춥니 다.
4) TextEdit에서 새 텍스트 문서를 열고 만듭니다. 20 초 동안 멈 춥니 다.
5) Mail 앱을 열고 20 초 동안 일시 중지하면 새 메시지가 다운로드됩니다.
6) 모든 응용 프로그램을 닫습니다. 5 초간 멈 춥니 다.
7) 반복하십시오.
모든 사람의 특정 워크 플로는 매우 다양하지만 이동 중에도 가벼운 작업과 탐색을위한 일반적인 시나리오를 시뮬레이션한다고 생각합니다.
비디오 재생 : 긴 비행 및 여행을 위해 새로운 MacBook Air가 비디오 재생 시간을 얼마나 잘 처리하는지 확인하고 싶었습니다. 2009 Star Trek 재부팅의 1080p iTunes Store 버전을 사용하여 비디오가 QuickTime 10.3을 사용하여 반복되도록 설정했습니다.
스트레스 테스트 : 내구성 테스트가 비현실적으로 유휴 상태 인 것처럼이 테스트는 비현실적으로 강렬 할 수 있습니다. Geekbench 2.4.3의 스트레스 테스트 기능을 사용하여 각 Mac의 CPU가 한계에 도달 한 처벌 시나리오를 테스트했습니다. 배터리로 실행하는 동안 CPU를 많이 사용하는 긴 작업을 수행하는 것이 현명한 것은 아니지만 필요한 경우 예상 할 수있는 것을 아는 것이 좋습니다.
시험 결과
각 테스트에 대한 결과는 분 단위로 측정됩니다.
2013 MacBook Air 배터리 수명에 대한 주장은 과장되지 않았습니다. 우리의 중간 워크 플로 테스트는 708 분의 실행 시간, 또는 11 시간 48 분의 결과로, Apple의 광고 된 12 시간 제한에 미치지 못했습니다. 이는 2011 년 모델의 약 5 시간 결과에 비해 138 % 개선 된 것입니다.
더 나은 비디오 재생 테스트는 12 시간 40 분의 재생 시간을 제공했습니다. 한 번의 충전으로 2 시간짜리 6 개의 영화를 볼 수있을 정도로 길며, 최신 iPad보다 더 좋습니다. 2011 년 모델은 6 시간 12 분 동안 지속되었으며 2013 년 모델 출시 이전에는 인상적인 수치입니다.
우리의 내구성 테스트는 Haswell의 효율성 향상이 얼마나 좋은지 입증하면서 절대적인 결과를 제공했습니다. 유휴 상태 일 때, 새로운 MacBook Air는 19 시간 이상 그대로있을 수 있으며, 즉시 통지를받을 수 있습니다. 이는 2011 년 모델의 경우 약 7.7 시간과 비교됩니다. 맞습니다. 새로운 MacBook Air는 2011 년 모델이 유휴 상태 일 때보 다 53 % 이상 더 긴 시간 동안 적당한 워크 플로우를 수행 할 수 있습니다.
마지막으로, 스트레스 테스트는 예상대로이 Mac을 강타했습니다. 그럼에도 불구하고 CPU가 한계에 못 미쳤고 팬이 미친 듯이 달리더라도 2013 MacBook Air 소유자는 2011 년 모델의 2 시간 미만에 비해 거의 4 시간의 실행 시간을 기대할 수 있습니다.
2013 MacBook Air 배터리 수명은 놀랍습니다. 많은 사용자에게는 최신 모델로 업그레이드해야 할 이유가 있습니다. 이 결과는 올해 말 애플이 맥북 프로 리프레쉬를 위해 매장에 가지고있는 것을 보게되어 기쁘다.
테스트하고 싶은 추가 시나리오가 있습니까? 의견을 보내거나 이메일을 보내주십시오. 또한 공개 릴리스가 가까워지면서 OS X Mavericks에서 배터리 수명 테스트에주의를 기울일 것입니다.
