업데이트 : 아래의 AirPort Extreme 테스트 외에도 AirPort를 Belkin, Netgear 및 Linksys의 다른 802.11ac 급 라우터와 비교 한 성능 벤치 마크도 있습니다.
초기 AirPort Extreme과 MacBook Air가 하드웨어 문제를 시연 한 후 교체품을 얻기 위해 며칠을 기다렸습니다. 우리는 여전히 새로운 AirPort Extreme을 검토하는 데 훨씬 더 많은 계획을 세우고 있지만 가능한 한 빨리 예비 대역폭 수를 확보하고자했기 때문에 2013802.11ac AirPort Extreme 벤치 마크입니다.
테스트 하드웨어는 위에서 언급 한 2013 AirPort Extreme (802.11ac 및 802.11n), 2011 5 세대 AirPort Extreme (802.11n) 및 2013 13 인치 MacBook Air로 구성되었습니다. 한 번에 하나의 라우터를 연결 한 다음 라우터를 기준으로 다른 위치에서 최대 대역폭을 측정했습니다.
테스트는 5GHz 802.11ac를 사용하는 2013 AirPort Extreme, 2.4GHz 802.11n을 사용하는 2013 AirPort Extreme 및 2.4GHz 802.11n을 사용하는 2011 AirPort Extreme과 같은 구성에 대해 각 위치에서 6 번, 각 위치에서 6 번씩 실행되었습니다. 테스트 중에 무선 전화 및 기타 모바일 장치를 포함한 다른 모든 무선 장비를 비활성화했습니다.
라우터는 사무실의 메인 층에있는 바닥에서 약 5 피트 떨어진 책장에 위치했습니다. 테스트 위치는 다음과 같습니다.
위치 1 : 약 10 피트 떨어진 나무 테이블에 라우터와 같은 방.
위치 2 : 라우터 바로 아래 1 층, 바로 아래 방. 단일 나무 바닥을 통해 라우터에서 약 15 피트.
위치 3 : 건물 반대편의 방에있는 라우터와 같은 층. 두 벽을 통해 약 45 피트 떨어져 있습니다.
위치 4 : 건물 반대편의 방에있는 라우터 위의 1 층; 3 개의 벽과 나무 바닥을 통해 약 50 피트 떨어져 있습니다.
위치 5 : 2011 AirPort Extreme에 안정적으로 연결할 수있는 최대 거리. 건물 바깥 쪽 (라우터와 같은 층)에서 약 0.5 블럭 거리를 따라 내려갑니다. 5GHz에서 제공하는 더 짧은 범위에 갇혀있는 802.11ac는이 위치에서 연결할 수 없으므로 테스트는 2013 년과 2011 년 AirPort Extremes 사이의 2.4GHz 802.11n 만 비교합니다.
보다시피, 비교적 가까운 거리에서 802.11ac의 속도는 802.11n보다 훨씬 빠릅니다. 라우터 근처에서 거의 550Mbps (68.75MBps)를 달성했으며 속도는 한 층 아래에서도 500Mbps 이상으로 유지되었습니다. 우리가 더 멀어지기 시작하자 802.11ac는 상당한 대역폭을 잃었지만 여전히 802.11n보다 성능이 뛰어납니다.
따라서이 새로운 무선 사양은 모바일 장치 및 랩톱의 게임 체인저가 될 것임이 분명합니다. 그러나 이러한 속도를 얻으려면 새로운 802.11ac 호환 장비를 구입해야합니다. 라우터를 미래에 보장하려는 802.11n 하드웨어 사용자는 어떻습니까? 새로운 AirPort Extreme이 좋은 투자입니까?
답은 당신의 필요에 달려 있습니다. 가까운 거리에서 새로운 Extreme은 802.11n을 통해 더 빠른 성능을 제공하지만 약 10-15 % 만 제공합니다. 이 작은 성능 향상은 최소 $ 200의 입장 비용에 해당되지 않을 수 있습니다.
그러나 원거리에서 새로운 Extreme은 이전 세대 모델에 비해 상당한 이점을 유지합니다. 테스트에서 새로운 Extreme은 느리지 만 2011 년 Extreme의 전송 한계 이상으로 사용 가능한 속도를 유지했습니다. 802.11n 신호를 조금만 더 찾고 무선 익스텐더 설정 과정을 거치고 싶지 않다면 새로운 Extreme이 나아갈 수 있습니다.
성능이 유일한 요소라는 것은 아닙니다. 위에서 언급했듯이 안정성, 작동 온도 및 기타 기능을 검토하고 새로운 Extreme과 다른 802.11ac 라우터의 전체 비교를 살펴볼 더 자세한 검토 작업을 계속하고 있습니다. 앞으로이 데이터를 얻을 수 있지만 하드웨어 결함으로 인한 지연을 고려하여 가능한 빨리 이러한 예비 대역폭 번호를 얻으려고했습니다.
