라이브 스트림에서 정기적으로 내가 사용하는 웹캠과 이미지가 잘 보이도록하는 방법을 묻습니다.
예라고 Microsoft Lifecam VX-3000을 사용한다고 알립니다. 그것은 일을하고 라이브 스트리밍을 위해 잘합니다.
그러나 나는 그것이 완벽하지 않다는 것을 처음 인정할 것입니다. 웹캠에는 다음과 같은 단점이 있습니다.
작은 렌즈
itty bitty lens는 최소 초점 거리 만 허용합니다. 평신도의 말에 따르면 10 피트 이상 떨어진 곳은 초점이 맞지 않을 것입니다. 컴퓨터 앞에 앉아 있다면 가도됩니다. 멀리 있다면 .. 잘 .. 완벽한 그림을 기대하지 마십시오.
과잉 보상
대부분의 웹캠에서 수동 초점 링 외에 웹캠의 모든 기능은 소프트웨어 기반입니다. 이것이 편리하지만 동시에 매우 실망 스럽습니다.
웹캠을 사용하는 사람에게 가장 큰 불만은 조명이 너무 낮을 때 "정적"이 나타나는 것입니다. 웹캠이 그 시점에서하려고하는 것은 프레임의 어느 곳에서나 빛을 "잡아"내는 것이며, 아무것도 발견하지 않으면 말 그대로 눈에 정적으로 보이는 의사 조명을 제작합니다.
최소 데이터 전송
웹캠은 대부분 USB 2.0 사양을 통해 연결되어 있습니다. 누구나 알듯이 USB는 훌륭하지만 전송 속도와 관련하여 빠르지는 않습니다. 가장 좋은 방법은 320 × 240 해상도를 유지하는 것입니다. 일부 웹캠은 640x480 (일부 경우 800x600)을 수행하지만 최종 결과는 USB 2.0을 사용하는 것입니다.
“왜 비디오가 높은 프레임 속도보다 낮은 프레임 속도로 훨씬 더 좋아 보입니까?”에 대해 궁금한 경우, 낮은 프레임 속도로 인해 프레임 속도를 희생하면서 더 큰 데이터 프레임을 허용하기 때문입니다.
캠코더 사용의 장점
진정한 광학 초점을 가진 큰 렌즈
더 큰 렌즈는 큰 차이를 만들고 추가로 진정한 광학 초점을 갖습니다. 카메라에서 50 피트 떨어져 서 있어도 여전히 초점이 맞습니다.
자동 초점
대부분의 웹캠에는 자동 초점 기능이 없습니다. 캠코더는 매우 빠르게 조정됩니다.
"실제"로 보이는 색상
다시 이것은 더 큰 렌즈에서 나온 것입니다. 실제 이미지의 모습을 더 많이 포착 할 수 있으며 차이를 쉽게 확인할 수 있습니다.
파이어 와이어
Firewire (IEEE 1394)는 모든면에서 USB보다 우수합니다. 유선을 통해 훨씬 더 많은 데이터를 전송할 수 있습니다.
매우 우수한 마이크
거의 모든 캠코더의 내장 마이크에는 노이즈 감소 및 압축 기능이 내장되어 있습니다. 캠 바로 옆에 있으면 보컬 마이크에 대고 말하는 것과 거의 같습니다.
가장 비싼 웹캠에서도 마이크가 절대 쓰레기라는 것은 슬프게도 사실입니다. 캠코더에서는 그렇지 않습니다.
단점이 있습니까?
두 가지가있다.
캠코더는 부피가 크며 일반적으로 삼각대에 장착해야합니다. 캠코더의 부피를 처리 할 수 있다면 사용하십시오.
Firewire를 통해 장치를 연결하면 데이터 전송 속도가 빠르기 때문에 때때로 컴퓨터 및 / 또는 소프트웨어가 더 많이 "생각"할 수 있습니다. USB 2.0에는이 문제가 없습니다. Firewire 기반 웹캠을 실행하고 문제없이 여전히 멀티 태스킹을 수행 할 수는 있지만 소프트웨어 잠금 (일반적으로 카메라 소프트웨어)이 주기적으로 발생할 수 있습니다. 이것은 Windows 또는 OS X와 같이 사용중인 OS에 관계없이 발생합니다.
