맥 미니 팬들은 업데이트를 위해 오랜 시간을 기다렸고, 10 월 아이 패드 행사에서 애플이 2014 년 맥 미니를 공개 한 것을 목격하자 안도의 한숨을 내 쉬었다. 마지막으로 . 물론 새로운 모델은 이전 모델과 동일한 폼 팩터를 사용했으며 제품 업데이트에있어 Apple의 지연을 정당화하는 데 급진적 인 것은 없었지만 적어도 Mac mini는 마침내 다른 Mac에서 사용할 수있는“새로운”기능을 얻을 수있었습니다 PCIe 기반 플래시 스토리지, Haswell 프로세서 및 802.11ac Wi-Fi와 같은 1 년 이상. 애플은 또한 엔트리 레벨 가격을 100 달러로 인하하여 시스템을 원래의 심리학 적으로 중요한 499 달러 가격으로 되 돌렸다.
그러나이 논란의 여지가있는 상 스타일 업데이트조차도 풀리기 시작하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 애플이 새로운 Mac mini에 납땜 RAM을 사용하고 있다는 사실이 곧 밝혀졌다. 불행히도 개발은 고객이 더 이상 구매 후 메모리를 업그레이드 할 수 없다는 것을 의미했다. 새로운 Mac을위한 최대 16GB의 RAM을 원하십니까? 더 저렴한 써드 파티 대안을 찾거나 메모리 가격이 하락할 경우 도로를 업그레이드 할 수있는 옵션없이 결제시 300 달러가 추가됩니다.
2012 Mac mini는 간편한 RAM 업그레이드를 제공했습니다. 리 허친슨 / Ars Technica
메모리 업그레이드 상황을 복잡하게 만드는 것은 회사가 선택한 CPU입니다. 예, 그들은 Haswell이지만 2 살짜리 아이비 브릿지의 전임자만큼 빠르지는 않습니다. 이전 2012 Mac mini 라인업에는 듀얼 코어 및 쿼드 코어 CPU 모두에 대한 옵션이 포함되었지만 새로운 2014 모델은 듀얼 코어 전용이며 Haswell의 효율성 향상으로 인해 두 코어의 손실을 보상 할 수 없습니다.
역전
이것이 무엇을 의미합니까? 기껏해야 일부 모델의 경우 약간만 개선 된 것으로, 2012 Mac mini와 같은 시스템에서 기대하는 것보다 훨씬 적습니다. 최악의 경우, 일부 2012 구성이 멀티 코어 워크 플로에서 2014 년을 완전히 파괴하면서 성능이 크게 저하됨 을 의미합니다.
애플은 새로운 2014 모델에서 하 스웰 칩을 사용하기로 결정했으며 그 이유가 전혀없는 것 같습니다.
인기있는 크로스 플랫폼 Geekbench 툴 제조업체 인 Primate Labs에 따르면 2014 Mac mini의 단일 코어 성능은 일부 구성에서 2012 년 모델보다 최대 11 % 더 우수하지만 상위 제품에 비해 40 % 더 나쁘다 매년 엔드 모델. 애플이 온라인 상점 목록의 두 번째 페이지에서 Mac mini를 숨기는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
최고의 64 비트 eek 벤치 (Geekbench) 점수를 기반으로 2012 년과 2014 년 모델의 성능 차이에 대한 간략한 개요를 제공합니다. 다음 사양을 사용하여 단일 코어 개선으로 시작하겠습니다.
- 엔트리 레벨 : 2.5GHz i5-3210M (2012) vs. 1.4GHz i5-4260U (2014)
- 중거리 : 2.3GHz i7-3615QM (2012) vs. 2.6GHz i5-4278U (2014)
- 고급형 : 2.6GHz i7-3720QM (2012) vs. 3.0GHz i7-4578U (2014)
단일 코어 성능은 실제로 더 우수하지만 그다지 좋지는 않습니다. 고급 구성 만 11 % 정도 개선되었습니다. 상황이 나빠지는 멀티 코어 성능은 다음과 같습니다.
아야 미드 레인지 편집 또는 프로덕션 워크 스테이션을 대체하기 위해 새로운 Mac mini를 기다리고 있거나 iMovie에서 홈 무비를 더 빨리 인코딩 할 수있는 새로운 mini를 원한다면 운이 나쁠 것입니다. 애플은 새로운 2014 모델에서 하 스웰 칩을 사용하지 않기로 결정했으며 그 이유가 전혀없는 것 같습니다.
스티브 잡스 (Steve Jobs)의 후반을 포함한 애플 경영진은 관중들에게 새로운 맥이 무엇이든“가장 빠른 맥은 무엇이든”이라는 말을 자주 들었다. 새로운 iMac 또는 Mac Pro를 출시했는데 이전보다 느리면 심각한 실수를 저지른 것입니다.”
물론 한 모델에서 다음 모델로의 성능 저하가 반드시 나쁜 것은 아니며 성능과 배터리 수명 간의 절충이 완벽한 예입니다. 사실, 애플은 맥북 제품군에서 배터리 수명 측면에서 큰 발전을했으며 새로운 모델은 수년 동안 이전 모델보다 때때로 느리다.
그러나 Mac mini는 데스크탑이며 휴대용 장치와 비교할 때 전력 소비는 거의 중요하지 않습니다. 유휴 전력 사용량이 줄어든 순간에도 (2012 년) 곧 맥 맥은 이미 시장에서 가장 효율적인 데스크톱 컴퓨터 중 하나였습니다. 유휴 상태에서 몇 와트를 절약 할 가치가있는 성능의 급격한 손실이 있습니까?
이 물건을 누가 사겠습니까?
좋아, 그래서 지금까지 2014 Mac mini에 대해 열심히 노력해 왔으며, 대부분의 사용자에게는 끔찍한 거래라고 생각하지만, 새로운 2014 모델이 2012 년 사용 된 미니보다 의미가있는 몇 가지 이유가 있습니다.
그래픽 : GPU를 활용하는 모든 종류의 게임 또는 컴퓨터 작업에 Mac mini를 사용하려는 경우 2014 mini는 약간 더 많은 성능을 제공합니다. 정확한 수치는 작업에 따라 크게 다르지만 2014 Mac mini의 Intel HD 5000 또는 Iris 5100 GPU가 2012 년 모델의 Intel HD 4000 GPU를 15 ~ 80 % 능가 할 것으로 예상 할 수 있습니다.
연결 : 이 범주의 중요성은 계획된 워크 플로우에 전적으로 달려 있지만 2014 Mac mini는 802.11ac Wi-Fi 및 2 개의 Thunderbolt 2 포트를 포함하여 2012 년 모델에서는 사용할 수없는 연결 옵션을 제공합니다. 그러나이 여분의 Thunderbolt 2 포트는 FireWire 800을 희생하게되는데, 이제 Apple의 제품군 (RIP, FireWire)에는 전혀 없습니다. 물론 FireWire 어댑터 또는 FireWire 지원 도크와 함께 Thunderbolt 포트 중 하나를 사용하여이 제한을 항상 해결할 수 있습니다.
스토리지 속도 : 솔리드 스테이트 드라이브가 장착 된 2012 Mac mini는 대단하지 않았지만 2014 mini에서 PCIe 기반 플래시 스토리지로 업그레이드하기로 선택하면 성능이 크게 향상됩니다. 이전 버전의 SATA 인터페이스 대역폭 제한으로 인해 방해받지 않은 2014 Mac mini의 솔리드 스테이트 스토리지는 읽기 속도가 약 60 % 빨라지고 쓰기 속도는 50 % 빨라집니다.
에너지 효율 : 앞에서 언급했듯이 대부분의 사용자에게 큰 영향을 미치지는 않지만 2014 Mac mini는 2012 모델에 비해 유휴 상태에서 절반의 전력을 사용합니다. 물론 2012 년 모델은 이미 10 와트에서 유휴 상태이므로 2014 년 모델에서 약 5 와트의 공전 사용량이 갑자기 덜 중요해 보입니다.
최상의 시나리오로 에너지 효율을 원근법으로 표현하기 위해 미래의 Mac mini가 하루 16 시간 동안 유휴 상태를 유지한다고 가정합니다. 그것을 사용합니다. 미국의 평균 에너지 비용은 킬로와트 시간당 약 12 센트이며, 유휴 상태에서 2014 Mac mini의 5 와트 절약은 연간 약 3.49 달러에 해당합니다. 킬로와트 시간당 36 센트의 절대 최고 비용을 가정하면 여전히 1 년 동안 $ 10.48 상당의 에너지 만보고 있습니다. 그렇습니다.
홀딩 패턴?
일부 사용자는 이러한 장점이 비교적 작더라도 2012 년 모델에 비해 2014 Mac mini의 장점을 실제로 중요하게 생각할 수 있습니다. 그러나 새 모델의 저전력 구성 요소와 출시시기에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다. Apple은 Mac mini를 업데이트하기 위해 거의 2 년 (723 일)을 기다렸으며 지연을 정당화하는 제품에 대한 근본적인 변화는 없습니다. 그렇다면 왜 평범한 제품을 생산하는 데 오랜 시간이 걸렸습니까?
첫 번째, 그리고 아마도 올바른 이론은 Mac mini가 단순히 Apple의 우선 순위가 아니라는 것입니다. 나 자신도 포함 된 미니 팬들은 보컬 소수이며 그 다양성을 좋아하지만 애플은 가제트, 가전 제품, 웨어러블, 심지어 패션에 점점 더 많이 소비되고있다. 회사가 언제라도 Mac을 포기할 가능성은 낮지 만, 상대적으로 작은 사업 부문의 작은 부분에서 리소스를 소비하도록 선택하지는 않을 것입니다. Retina 5K Display가 장착 된 새로운 iMac과 같이보다 흥미롭고 프로파일이 높고 수익성이 높은 제품은 회사의 유한 한 관심에 더 가치가 있습니다.
그러나 또 다른 가능한 이론이 있습니다. Apple은 Mac mini를 위해 큰 일을하고 있으며 올해 출시를 위해 시간을 맞출 수 없었습니다. 고객 불만을 감지하고 2 년 된 컴퓨터를 시장에 내놓는 회사에 대한 당혹감을 느끼면서 Apple은 가능한 한 적은 비용으로 구성 요소 업그레이드를 서둘 렀습니다.
미니 2014 년 업데이트 몇 달 전에 유포 된 몇 가지 소문은 정확히“큰 것”이 무엇을 의미하는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 다음 Mac mini는 Apple이 ARM 기반 프로세서로 전환 할 수있는 테스트 플랫폼이 될 수 있습니다. 또한 Apple의 홈 오토메이션 계획의 다음 단계로 동등하게 무시 된 Apple TV 및 AirPort Express와 병합하여 OS X 컴퓨팅과 엔터테인먼트 및 홈 제어 기능을 결합하는 허브를 형성 할 수 있습니다.
실망스러운 상륙
돈을 써야한다면, 나는 첫 번째 이론을 고수 할 것이며 애플이 향후 몇 년 안에 맥 미니를 단계적으로 폐지해도 놀라지 않을 것이다. 이 회사의 모바일 라인업은 점점 더 복잡해지고 있으며, 놀랍게도 복잡해지고 있으며, 애플 경영진은 회사 비즈니스의 수익성이 낮고 대중적인 측면을 단순화하게되어 기쁠 것입니다.
합리적이고 이해하기 쉬운 비즈니스 전략이지만, 오래도록 애용하는 Mac mini 팬들은 추위에 빠지게됩니다. 2014 Mac mini는 여전히 Mac을 구입하는 가장 저렴한 방법이며, 멀티 코어 성능이 크게 저하 되더라도 일상적인 기본 작업을 처리 할 수있는 능력 이상입니다.
그러나 지난 몇 세대 동안의 Mac mini는 강력한 잠재력을 가지고있었습니다. 엔트리 레벨 구성 및 가격대가 아닐 수도 있지만 비교적 저렴한 가격으로 강력한 Mac을 찾는 사람들을 위해 업그레이드 옵션이있었습니다. 이제 2014 Mac mini의 저전력 프로세서를 사용하여 업그레이드하려는 사용자는 사용 된 2012 년 모델을 찾거나 iMac에 더 많은 비용을들이거나 자신의 디스플레이 인 Mac Pro를 선호하는 경우가 있습니다. Mac mini를 좋아하도록 성장한 헌신적 인 팬 그룹에게는 실망스러운 현실이지만이 혼란에서 벗어나야 할 때입니다.
