이 가짜 뉴스 시대, '대체 진실'과 명백한 거짓말, 허구의 사실을 분류하는 것이 결코 중요하지 않았습니다. 정부 나 정치인의 말을 옳은 생각으로 아무도 믿지 않았지만, 현재의 기후는 진실을 찾는 데 훨씬 더 필요합니다. 우리나라의 최근 역사에서 당신 자신의 사실을 확인하는 것이 더 중요하지 않았습니다.
신뢰할 수있는 사실 확인 웹 사이트를 고려한 사항은 다음과 같습니다.
당신의 이야기를 똑바로하십시오
빠른 링크
- 당신의 이야기를 똑바로하십시오
- 신뢰할 수있는 웹 사이트 확인
- 위키 백과
- FactCheck.org
- 스 노프
- 햇빛 재단
- PolitiFact
- 열린 비밀
- 워싱턴 포스트의 사실 검사기
튜토리얼과 기술 문서로 넘어 가기 전에 저널리즘에 발을 담그면 서 사실 확인에 대한 배경 지식이 있습니다. 일반적으로 책임있는 기자는 2 ~ 3 개의 독립적 인 출처로 사실이나 이야기를 뒷받침합니다. 그 공정한 소스가 많을수록 좋습니다. 물론 모든 언론인이나 작가가 이것을하는 것은 아니지만 이상적입니다.
모든 이야기에는 세 가지 측면이 있습니다. 당신과 그들의 진실. 이것은 누군가가 진실을 말하고 있지 않다는 것을 의미하지는 않지만 우리 모두는 우리 주변에서 일어나는 일에 대해 다른 인식을 가지고 있음을 의미합니다. 사실 확인은 확인 편견 또는 해당 스토리의 편견을 제거하는 데 필수적입니다. 여러 소스를 사용하면 달성 할 수 있습니다. 모든 작가는 의견을 가지고 있지만, 훌륭한 작가는 의견을 사실과 분리하거나 적어도 어느 것이 어느 것인지 분명하게 신호를 보냅니다.
TechJunkie는 모든 사람에게 공정하고 정확한 정보를 제공하는 것입니다. 신뢰할 수있는 이러한 사실 확인 웹 사이트를 나열하는 것은 그 일부입니다. 아래에 나열된 각 사이트는 가능한 한 편견이 거의없는 진정한 진실을 전달하는 것으로 유명합니다. 그들은 지금 당장 얻을만큼 좋은 것입니다.
신뢰할 수있는 웹 사이트 확인
이러한 웹 사이트 중 일부는 정치적 주제를 다루고 다른 웹 사이트에는 일반적인 지식이 포함됩니다. 그들 모두는 가능한 한 공평하고 정치가 관련되어있는 비당 파적이다.
위키 백과
Wikipedia는 매우 중요한 사실 확인 웹 사이트입니다. 물론, 때때로 문제가 발생하지만 대중이 편집하고 관리합니다. 이 개방성은 여러 편집자가 여러 관점을 가지고 일반적으로 중간 지점에 정착하므로 편견을 방지합니다. 따라서 말의 정확성을 두 번 확인해야하지만 정치적 기대나 편견에 대해 걱정할 필요는 없습니다.
FactCheck.org
이름에서 알 수 있듯이 FactCheck.org는 사실 확인을위한 것입니다. 펜실베니아 대학의 Annenberg 공공 정책 센터가 운영합니다. 주로 정치 이야기와 관련이 있지만 과학, 사회 과목 및 일반 관심 과목을 다룹니다. 또한 유용한 질문하기 섹션을 통해 정확하게 할 수 있습니다.
'미국 정치의 속임수와 혼란을 줄이기위한 유권자의 소비자 옹호자가 되겠다'는 사명으로이 사이트는 검증을위한 좋은 정보원입니다.
스 노프
Snopes는 David Mikkelson이 운영하며 정기적으로 업데이트됩니다. 허구의 사실을 찾으려고 노력하고 최근에 지배적 인 신화를 파기 한 것으로 알려진 또 다른 사실 확인 웹 사이트입니다. 사이트는 순전히 광고에서 자금을 조달하고 다른 사람이 자금을 조달하지 않습니다. 다루는 주제는 정치, 도시 전설, 민속, 신화, 소문 및 잘못된 정보 파열 사실의 범위입니다.
스 노프는 독립적 인 출처뿐만 아니라 다른 사실 확인 웹 사이트에서도 높이 평가됩니다. 이야기 뒤에 진실을 찾을 수있는만큼 좋은 곳입니다.
햇빛 재단
Sunlight Foundation은 사용자의 관점에 따라 소름 끼치거나 행복한 박수 소리를냅니다. 그것이 무엇인지, 또 다른 사실 확인 웹 사이트는 신뢰성이 입증되었습니다. 조직은 정부 데이터에 공개적으로 투명하게 액세스하여 지식을 공유하려고합니다. 그들은 다른 조직과 협력하여 사실 확인을 제공하고 정보 의제에 대한 자유를 강요합니다.
그들은 앞으로 4 년 동안 정부를보다 개방적으로 만드는 데 성공하지는 못하지만, 올바른 결정을 내리는 데 필요한 정보를 제공합니다.
PolitiFact
PolitiFact는 퓰리처 상을 수상한 웹 사이트로 워싱턴에서 나오는 쓰레기를 버리기 위해 최선을 다합니다. 정치인이나 정치 후원자가 주장을하면 PolitiFact는이를 확인하고 그것을 '진실-미터'로 설명 된 진실 또는 거짓말로 평가합니다. 독립적 인 Tampa Bay Times의 편집자와 기자가 운영하는이 사이트는 수년에 걸쳐 신뢰할 수있는 것으로 입증되었습니다.
PolitiFact는 정치와 관련하여 인터넷상에서 가장 신뢰할 수있는 웹 사이트 중 하나로 여겨지며 많은 신문과 언론 매체는 언론에 가기 전에 자신의 사실을 확인하고 있다고 공개적으로 밝힌다.
열린 비밀
공개 비밀은 돈을 따릅니다. 우리는 모두 워싱턴에서 돈이 힘이된다는 것을 알고 있으며, Open Secrets는 어디서나 돈을 추적합니다. 반응 형 정치 센터에서 운영하는이 웹 사이트를 통해 누가 어떤 자금을 지원하는지와 그러한 자금이 자신의 입장, 투표 및 정부의 전반적인 방향에 어떤 영향을 미칠지 알 수 있습니다.
Open Secrets는 다른 사실 확인 웹 사이트와 함께 사용되어 의사 결정의 동기와 로비스트와 대기업이 국가 운영 방식에 미치는 영향을 조명 할 수 있습니다.
워싱턴 포스트의 사실 검사기
Washington Post의 팩트 체커는 또한 믿을만한 소스입니다. Washington Post가 운영하는이 웹 사이트는 정치적 주장의 허구에서 진실을 분류하려고 시도합니다. 그것은 주장의 정확성을 전달하기위한 깔끔한 피노키오 시스템을 가지고 있으며, 주장이 진실과는 거리가 멀수록 피노키오가 더 많습니다.
요약은 종종 짧지 만 추격으로 삭감됩니다. 때로는 모든 출처가 나열되어 있지 않으므로 게시물에서 자신의 사실을 어디에서 얻었는지 확인하기가 어렵습니다. 다른 검증 도구와 함께 사용하면 신뢰할 수있는 신뢰할 수있는 출처입니다.
'대체 진실'에서 진실을 분류하려고 할 때 항상 두 개 이상의 출처를 사용하는 것이 좋습니다. 더 확실하게, 각각의 출처를 찾아서 모두 동일한 출처를 인용하지 않았는지 확인하십시오. 세 가지 다른 사실 확인 웹 사이트가 모두 동일한 단일 소스를 사용하는 경우 모두 정확하지 않을 수 있습니다. 때로는 정치에서 피할 수없는 경우가 있습니다. 이 경우 최선의 판단을 통해 무엇을 믿어야할지 결정하십시오.
신뢰할 수있는 웹 사이트를 확인하는 다른 사실이 있습니까? 아래 커뮤니티와 공유하십시오!
