올해 초 MacBook Pro 업그레이드 기한이 지났으므로 현재 세대 MacBook Pro 키보드 및 Touch Bar에 대한 우려에도 불구하고 2018 업데이트가 출시 된 직후 새로운 15 인치 MacBook Pro를 구입했습니다. 그러나 불과 몇 개월 후 애플은 놀랍게도 MacBook Pro 라인을 업데이트하여 훨씬 강력한 AMD Vega GPU 옵션을 추가했습니다.
내 장치를 반품하거나 교환하기에는 너무 늦어서 약간 화상을 입었습니다. 그러나 애플이 최근 썬더 볼트 기반의 외부 그래픽 카드를 채택한 덕분에 적어도 특정 상황에서 Vega 그래픽을 MacBook Pro에 추가 할 수있는 방법이있었습니다.
최신 Mac 및 PC에서 발견 된 초고속 프로토콜 인 Thunderbolt 3을 사용하면 강력한 데스크탑 급 그래픽 옵션을 기존 장치에 추가 할 수 있기 때문입니다. 물론 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 책상에 도킹되어있을 때만 외부 GPU에 액세스 할 수 있으므로 이동 중에 더 많은 GPU 성능이 필요한 사람들과 외부 GPU 인클로저 가격, 데스크탑 GPU 및 활성 Thunderbolt 3 케이블을 빠르게 추가 할 수 있습니다. 그러나 전력이 필요한 경우 eGPU 경로를 이동하는 것이 새 Mac을 구입하는 것보다 저렴하며 구입하는 데스크탑 급 그래픽 카드는 오늘날 대부분의 Mac에서 볼 수있는보다 제한된 모바일 급 GPU보다 훨씬 강력 할 것입니다.
MacBook Pro의 저가형 Radeon GPU를 사용하는 대신 Thunderbolt 3 외장 GPU 섀시와 고급 AMD GPU를 선택했습니다. MacBook Pro에 내장 된 그래픽 옵션 (통합 Intel GPU 및 개별 AMD GPU)과 비교하여이 새로운 설정이 얼마나 잘 수행되는지 알고 싶었습니다. 그래서 일련의 그래픽 중심 테스트를 실행했습니다.
하드웨어
결과를 얻기 전에 관련된 특정 하드웨어를 간단히 살펴 보겠습니다.
- 2.9GHz 코어 i9-8950HK 및 16GB DDR4 RAM이 장착 된 2018 15 형 MacBook Pro
- 내장 인텔 UHD 그래픽 630
- 내장 AMD Radeon Pro 560X
- Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU 인클로저
- AMD Radeon Vega Frontier Edition GPU
벤치 마크
먼저 CPU 전용 테스트로 시작된 크로스 플랫폼 도구 인 Geekbench 4로 시작하겠습니다. 그러나 최근 버전에서는 GPU 컴퓨팅 벤치 마크도 추가되었습니다. macOS의 경우 Geekbench는 OpenCL과 Metal 성능을 모두 테스트 할 수 있으므로 두 가지 테스트를 모두 실행했습니다. 실제 수치 결과의 범위가 단일 차트에서 확장하기에는 너무 큽니다. 대신 통합 인텔 UHD 630 그래픽을 기준선 1.0으로 설정하고 Radeon Pro 560X 및 Vega Frontier Edition 결과를 사용하여 결과가 상대적 성능을 나타냅니다. UHD 630 점수의 배수로 표시됩니다. 예를 들어, 전체 Geekbench 점수를 보면 560X는 Intel UHD 630보다 2.4 배 빠르며 Vega Frontier Edition은 UHD 630보다 5.6 배 빠릅니다.
Geekbench Metal 테스트에서 Vega FE가 최대 17.3 배 빠르다는 것을 알 수 있지만 입자 물리학과 같은 CPU 기반 테스트의 경우 개선되지 않습니다. 따라서 이와 같은 설정에 투자하기 전에 대상 워크로드가보다 강력한 GPU를 활용할 수 있는지 확인하십시오.
Geekbench의 OpenCL 결과는 Metal과 크게 다르지 않지만 Vega FE는 피사계 심도 및 입자 물리학 테스트에서 모두 우수합니다.
eGPU의 힘은 LuxMark 벤치 마크에서 분명하게 드러납니다. LuxMark 벤치 마크는 점점 복잡 해지는 장면의 OpenCL 기반 렌더링을 테스트합니다. Vega FE는 Intel UHD 630보다 최대 10 배, Radeon Pro 560X보다 최대 6 배 더 빠릅니다.
게임 렌더링에 중점을 둔 크로스 플랫폼 Unigine Valley 벤치 마크를 보면 Vega FE는 Radeon Pro 560X보다 두 배 이상 빠릅니다. 인텔 UHD 630 GPU를 사용하여 macOS에서이 테스트를 실행할 수 없었으므로 차트에서 생략되었습니다.
마지막으로 실제 시나리오를 살펴보면 기본적으로 macOS에서 사용할 수있는 Rise of the Tomb Raider를 벤치마킹했습니다. 1920x1200 해상도의 "높은"그래픽 사전 설정을 기반으로 Vega FE는 Radeon Pro 560X보다 두 배 이상 빠릅니다.
비용 편익 분석
Apple의 최신 MacBook 라인업에서 고급 데스크탑 급 GPU가 내장 모바일 GPU 옵션을 쉽게 능가한다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 문제는 이와 같은 eGPU 설정을 사용하는 것이 비용 효율적인 전략인지 여부입니다.
일부 eGPU 옵션은 이미 설치된 그래픽 카드와 함께 패키지로 제공되지만 대부분의 경우 eGPU 인클로저와 그래픽 카드를 별도로 구매하게됩니다. Razer Core X의 경우 현재 가격은 $ 300입니다. 내가 사용했던 Vega Frontier Edition GPU는 요즘에는 출시하기 어렵지만 Vega 64는 메모리 및 냉각 설계 량에 따라 약 400 달러에서 750 달러까지 다양합니다. 물론 훨씬 적은 비용으로도 MacBook Pro의 내장 GPU를 업그레이드 할 수있는 강력한 옵션이 많이 있습니다.
그러나 특정 경우 최대 1, 000 달러의 총 가격으로 저렴한 제안이 아닙니다. 그러나 완전히 새로운 Mac을 구입하는 비용과 비교할 때 eGPU와 함께 사용하는 옵션은 많은 비용을들이는 비교적 저렴한 업그레이드입니다. 또한 GPU 기반 작업이 시간에 민감한 상용 프로젝트와 관련되어있는 경우 eGPU로 인해 엄청난 속도 증가가 초기 하드웨어 비용을 여러 번 쉽게 커버 할 수 있습니다.
AMD vs. 엔비디아
Mac 용 eGPU 설정을 추구하는 사람들을위한 GPU 선택에 대한 참고 사항. 이산 GPU 시장에는 현재 AMD와 NVIDIA의 두 가지 주요 업체가 있습니다. AMD는 저가 및 중급 가격대에서 NVIDIA와 상당히 경쟁이 치열하지만 NVIDIA의 고급 카드는 대부분의 상황에서 AMD보다 훨씬 빠릅니다. 그러나 그럼에도 불구하고, macOS에서만 eGPU를 독점적으로 사용하려는 경우 AMD를 고수하고 싶을 것입니다.
애플이 맥 OS에 AMD 그래픽 드라이버를 포함하고 있기 때문이다. 왜냐하면 회사는 현재 제품 라인에 AMD 그래픽 옵션 만 제공하기 때문이다. NVIDIA GPU도 작동 할 수 있지만 NVIDIA에서 특수 드라이버를 작성하여 배포해야하며, NVIDIA는 이러한 드라이버를 일반인에게 공개하는 데있어 일반적으로 macOS 릴리스 곡선 뒤에 있습니다. 실제로이 기사가 출판 된 시점에서 macOS Mojave 용 NVIDIA 드라이버는 아직 출시되지 않았으므로 값 비싼 고급 NVIDIA GPU가 Apple의 최신 데스크탑 운영 체제에서 전혀 작동하지 않습니다.
NVIDIA GPU는 여전히 이전 버전의 macOS, Boot Camp를 통한 Windows 및 물론 Thunderbolt 3 가능 Windows PC에서 작동하지만 최신 버전의 Mac을 실행하거나 실행하려는 Mac 사용자에게는 적합하지 않습니다. 운영 체제. macOS 용 고품질 GPU 드라이버를 신속하게 출시하기 위해 NVIDIA와 Apple이 언젠가 더 잘 작동하기를 희망하지만 숨을 쉬지 않습니다. 따라서 가장 쉬운 설치 및 최고의 성능을 위해서는 AMD가 갈 길입니다.
macOS 용 eGPU 옵션
테스트에 사용한 Razer Core X는 외부 그래픽 인클로저와 관련하여 유일한 옵션과는 거리가 멀습니다. (이 기사의 출판 당시) 고려해야 할 다른 좋은 선택이 있습니다.
.tg {테두리 축소 : 축소; 테두리 간격 : 0; 테두리 색상 : #ccc;}
.tg td {font-family : Arial, sans-serif; font-size : 14px; padding : 10px 5px; border-style : solid; border-width : 0px; overflow : hidden; word-break : normal; 테두리 색상 : #ccc; 색상 : # 333; 배경색 : #fff;}
.tg th {font-family : Arial, sans-serif; font-size : 14px; font-weight : normal; padding : 10px 5px; border-style : solid; border-width : 0px; overflow : hidden; word-break : 정상; 테두리 색상 : #ccc; 색상 : # 333; 배경색 : # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align : center}
.tg .tg-baqh {text-align : center; vertical-align : top}
.tg .tg-spn1 {배경색 : # f9f9f9; 텍스트 정렬 : 중앙}
.tg .tg-mrzz {배경색 : # f9f9f9; 텍스트 정렬 : 왼쪽}
.tg .tg-s268 {text-align : left}
.tg .tg-dzk6 {배경색 : # f9f9f9; 텍스트 정렬 : 중앙; 수직 정렬 : 위로}
| 장치 | 내장 전원 | 최대 충전 전력 | 가격 |
|---|---|---|---|
| OWC 머큐리 헬리오스 FX | 550W | 87W | $ 299.99 |
| PowerColor eGFX 게임 스테이션 | 550W | 87W | $ 299.99 |
| 사파이어 기어 박스 | 500W | 60W | $ 339.00 |
| Sonnet eGFX 브레이크 어웨이 박스 | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | $ 199.00 $ 299.00 $ 399.00 |
| 레이저 코어 X | 650W | 100W | $ 299.99 |
| AKiTiO 노드 | 400W | 15W | $ 227.99 |
