Mac Observer의 Dave Hamilton은 최근에 iTunes Store에서 구입 한 영화 및 TV 프로그램에서 DRM (Digital Rights Management) 보호 기능을 무손실로 제거한다고 주장하는 Windows 및 OS X 용 앱인 NoteBurner에 대해 이야기했습니다. Dave는 NoteBurner와 같은 소프트웨어가 존재하는 이유 와 디지털 컨텐츠를 얻을 때 "정직한"사용자 가 정직하고 합법적으로 유지하는 데 도움이되는 훌륭한 기사를 방금 발표했습니다. 이러한 유형의 윤리 및 소비자 권리 분석은 매우 중요하지만 기술 및 법적 측면이있는 주제로서 저는 NoteBurner의 주장의 진실성을 평가하고 싶었습니다.
이 주제에 익숙하지 않은 사용자를 위해 DRM은 디지털 파일에 코드가 추가되어 해당 파일을 재생할 수있는시기와 방법을 제한합니다. iTunes Store에서 구입 한 비디오의 경우 DRM은 OS X 및 Windows, Apple iDevices 및 Apple TV의 iTunes 앱으로 재생을 제한합니다. Xbox One 본체 나 Plex Media Server와 같은 다른 장치 나 응용 프로그램을 통해 이러한 파일을 재생하려고하면 빈 화면이나 "파일을 재생할 수 없음"오류 만 표시됩니다.
몇 년 전, 애플의 DRM을 물리 칠 수 있다고 주장한 여러 유틸리티가 온라인으로 팝업되었습니다. 특히 상업적 목적으로 DRM을 우회하는 것은 미국에서 DMCA (디지털 밀레니엄 저작권법)를 위반하는 것이므로 이러한 유틸리티는 종종 익명으로 게시되어 외국 서버에서 호스팅됩니다.
꽤 인기와 명성을 얻은 유틸리티 중 하나를 레퀴엠이라고합니다. Requiem은 iTunes DRM을 무손실로, 즉 원본 소스 파일의 품질 손실없이 제거 할 것을 약속 한 몇 안되는 유틸리티 중 하나 였기 때문에 독특했습니다. 이 범주의 다른 많은 응용 프로그램은 단순히 iTunes에서 재생되는 비디오의 화면 캡처를 수행 한 다음 출력을 새로운 DRM 프리 파일로 다시 인코딩하기 때문에 이것이 핵심이었습니다. 이 방법은 실제로 작동하여 대부분의 사용자가 수용 할 수있는 출력을 생성했지만 많은 사용자가 요구하는 무손실 품질에 미치지 못하고 각 파일을 변환하는 데 상당한 시간이 걸렸습니다.
대조적으로, Requiem은 사용자의 고유 한 iTunes 인증 키에 액세스하여 암호화 된 파일의 암호 해독 프로세스와 마찬가지로 원본 파일 자체에서 DRM을 실제로 제거했습니다. 결과는 원본과 동일한 품질의 DRM 프리 파일이었으며 프로세스는 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다. 그러나 레퀴엠은 애플이 아이튠즈를 업데이트 할 때마다 사용자의 인증 키를 저장하고 접근하는 방식을 바꿀 수 있었기 때문에 오르막길에 직면했다. 이로 인해 Requiem의 개발자는 Apple의 노력에 대응하기 위해 끊임없이 줄어드는 길을 사용하여 새로운 각 버전의 iTunes에 대한 도구를 지속적으로 업데이트해야했습니다.
애플과의 수년간의이 전쟁 이후, 레퀴엠은 2012 년 말 아이튠즈 11의 출시로 전쟁을 잃었다. 아이튠스 11에 포함 된 새로운 DRM 시행 방법은 너무 복잡해서 피할 수 없었다. 장갑을 끼고 은퇴했습니다.
그 이후로 Apple의 DRM에서 컨텐츠를 비우고 싶은 iTunes 사용자는 비교적 적은 선택권을 가졌으며, 대부분은 앞서 언급 한 "스크린 캡처"방법의 변형입니다. 일부 사용자는 이전 버전의 iTunes를 유지하기로 결정했으며 마지막 릴리스의 Requiem을 계속 사용했습니다. iTunes 10.7은 여전히 Requiem과 함께 사용하여 iTunes 파일에서 DRM을 제거 할 수 있습니다. 그러나 이러한 설정은 이상적이지 않으며 Apple에 취약합니다. 회사가 이전 버전의 소프트웨어에서 iTunes 구입에 대한 액세스를 차단하기로 결정한 경우 변덕 스럽습니다.
참고 소프트웨어가 최신 버전의 iTunes와 완벽하게 호환됨을 알리고 Requiem을 대체 할 수있는 현대적인 대안으로 보임에 따라“무손실”DRM 제거에 대한 Burner의 주장은 흥미로 웠습니다.
NoteBurner가 무엇인지 정확히 확인하기 위해 Mac 용 NoteBurner M4V Converter Plus (45 달러)를 구입하고 DRM으로 보호되는 iTunes 구매 항목을 MacBook Pro에 다운로드 한 다음 보트를 타서 응용 프로그램을 넣을 수있는 국제 해역을 설정했습니다 시험에.
내셔널 풋볼 리그의 허가없이 지난 주말 버팔로 빌스 프리 시즌 게임을 설명하기 위해 몇 번의 멍키 나이프 싸움과 아내에게 빠른 전화를 한 후, 나는 비즈니스를 시작하고 NoteBurner를 시작했습니다. 이 앱은 비교적 간단하며 옵션이 제한적입니다. iTunes가 열려 있으면 닫으라고 경고 한 다음 파일을 끌어서 NoteBurner 창으로 끌어 놓거나 앱 자체에서 목록을 탐색하여 DRM으로 보호되는 iTunes 비디오를 추가하기 만하면됩니다.
이 시점에서, 나는 여전히 NoteBurner가 무엇을할지 확신하지 못했습니다. 응용 프로그램에는 결과 DRM이없는 파일을 다양한 장치 형식으로 변환하는 옵션이 있습니다. 손실 된 재 인코딩 프로세스를 분명히 나타냅니다. 그러나 원래 소스 형식을 유지할 수있는 옵션도 있습니다. Requiem과 같은 비트 단위 비트리스 무손실 변환을 수행하십시오.
"소스와 동일한"변환 옵션을 선택한 다음 "변환"을 클릭했습니다. 놀랍게도, iTunes가 갑자기 열리고 AirPlay 출력을 시작한 다음 빨리 사라졌습니다. 이제 NoteBurner 인터페이스가 비디오 파일의 진행 표시 줄을 대신하여 표시했습니다. Activity Monitor를 살펴본 결과 iTunes (현재 백그라운드에서 열려 있음)와 NoteBurner 프로세스가 상당한 CPU 전력을 소비하고 있음을 알았습니다. 이것은 NoteBurner가 DRM 제거 프로세스를 완료하는 데 걸리는 비교적 긴 시간과 함께 앱이 iTunes 출력을 다시 인코딩하고 있으며 Requiem에서 채택한 무손실 암호 해독 방법이 아니라는 것을 나타냅니다.
앱에 더 깊이 액세스하지 않아도 NoteBurner는 가상 AirPlay 장비를 생성하고 iTunes에서 해당 장비에서 DRM으로 보호 된 파일을 재생하도록 지시하고 결과 출력을 캡처 한 다음 DRM이없는 MP4 컨테이너로 다시 인코딩합니다. . 이것은 물론 백그라운드에서 발생하며 사용자에게 표시되지 않습니다. 이 응용 프로그램은 또한 Mac이 비디오를 다시 인코딩 할 수있는 속도만큼 빠른 속도로 파일을 재생하므로 파일 변환 프로세스를 실시간으로 기다릴 필요가 없습니다.
DRM 제거 프로세스가 완료되면 데스크톱에 새로운 iTunes 구입 사본이 생겼습니다. 이제 제한이 없으며 모든 앱이나 모든 장치에서 재생할 수 있습니다. 그러나 나는 이것이 무손실 프로세스가 아니라는 것을 알고 있었기 때문에 품질 차이가 무엇인지 알고 싶었습니다.
Windows 파티션에서 이전 버전의 iTunes를 사용하면서 Requiem을 사용하여 동일한 파일에서 DRM을 제거 할 수있었습니다. 이를 통해 실제로 무손실 DRM이없는 파일을 NoteBurner가 방금 제작 한 것과 비교할 수 있습니다. 여기 내가 찾은 것이 있습니다.
레퀴엠 대 노트 버너
필자는 변환 프로세스에 대한 경험을 통해 NoteBurner가 생성 한 파일이 소스와 동일 하지 않다는 것을 이미 알고 있었지만, 얼마나 많은 편차를 기대할 수 있는지를 보여주기 위해 차이를 정량화하고 싶었습니다. 파일은 기술적으로 손실이 없어야 실제로 손실이 없어야합니다 (예 : 뷰어와 구분할 수 없음). 그렇지 않으면 주관적인 분석을 수행하기 위해 데이터가 필요했습니다.
파일 크기
먼저, 원래 iTunes 파일을 Requiem 및 NoteBurner가 제작 한 파일과 비교하여 파일 크기를 간단히 살펴 보았습니다. 당연히 원본 파일과 Requiem 제작 파일은 동일하므로 Requiem이 파일의 DRM을 제거하는 방식을 고려하는 것이 좋습니다.
NoteBurner가 제작 한 파일은 원본 파일과 크기가 같지 않았으므로 NoteBurner의 광고 주장과 같이 "무손실"변환이 아니라는 이론을 더욱 강화했습니다.
그러나 파일 크기가 전부는 아닙니다. 결국 NoteBurner와 Requiem 파일 사이의 파일 크기 차이는 약 1 %에 불과하므로 사진과 오디오 품질도 살펴보고 싶었습니다.
오디오
사용자가 NoteBurner에서 파일을 변환 할 때 단일 오디오 트랙 만 포함하도록 선택할 수 있지만 기본적으로 앱에는 일반적으로 iTunes 비디오 파일에 포함 된 두 트랙 (스테레오 AAC 트랙 및 5.1 서라운드 사운드 AC3 트랙)이 모두 포함됩니다. 두 파일이 모두 NoteBurner 파일에 존재하고 재생할 수 있지만 그렇다고해서 어떤 종류의 손실 변환이 적용되지 않았다는 의미는 아닙니다.
트랙의 사운드는 좋았지 만 어쨌든 차이를들을 수있을 정도로 숙련되지는 않았지만 AAC 트랙의 비트 전송률은 NoteBurner와 Requiem 파일간에 달랐습니다. Requiem AAC 트랙의 속도는 110MB, 평균 비트 전송률은 152kbps, NoteBurner 파일은 89.2MB 및 123kbps였습니다. AC3 파일의 경우 표준 384kbps 6 채널 트랙이 두 파일 모두에 표시되면서 상황이 동일 해 보입니다.
따라서 최소한 AAC 파일에서 품질이 약간 저하되는 것으로 확인되었지만 대부분의 사용자는 그 차이를들을 수 없을 것입니다.
비디오
여기에서 NoteBurner와 원본 파일 (또는 Requiem에서 생성 된 파일)의 차이점이 실제로 드러납니다. NoteBurner 파일은 반드시 나빠 보이지는 않으며, 상대적으로 낮은 비트 전송률의 iTunes 파일의 품질 제한을 이미 수락 한 사용자에게는 그 자체만으로 "충분히 좋은"범주에 속할 수 있지만, 그렇지 않다는 것은 분명합니다. "무손실"DRM이없는 사본을 만들거나
NoteBurner 파일을 볼 때 Requiem 및 원본 iTunes 파일에서 볼 수없는 매크로 차단 및 기타 압축 아티팩트가 즉시 나타났습니다. 이러한 아티팩트는 장면의 어두운 영역에 거의 독점적으로 (또는 적어도 독점적으로 눈에 띄는) 존재했으며 여기에 몇 가지 단계별 예제가 포함되어 있습니다 ( 참고 : 이러한 비교는 전체 크기로 가장 잘 볼 수 있습니다. 클릭하면 가능합니다).
이미 압축 된 iTunes 소스 파일로 작업하고 있다는 점을 고려할 때 완벽한 이미지 품질을 기대하지는 않지만 NoteBurner 파일이 이미지의 품질을 더 저하 시킨다는 것을 알 수 있습니다.
또한 이미지의 전체적인 부드러움이 있었으며 미세한 세부 사항이 종종 흐려졌습니다. 이는 낮은 비트 전송률 또는 낮은 품질 설정으로 인코딩 된 압축 비디오에서 일반적이며 이미 압축률이 높은 콘텐츠를 적절한 파일 크기로 다시 인코딩하려고 할 때 피할 수 없습니다.
다시 말하지만, 두 파일을 나란히 비교하지 않거나 비디오 품질을 면밀히 조사하는 데 익숙하지 않으면 이러한 문제가 발생하지 않을 것입니다. 그러나이 품질의 영향은 내용에 따라 다릅니다. . NoteBurner가 처리 한 로맨틱 코미디는 완전히 볼 수 있지만 그런 상태에서 어둡고 시각적으로 인상적인 공상 과학 영화를보고 싶지는 않습니다.
변환 시간
구 버전의 iTunes를 실행하는 것이 옵션이 아니거나 향후 Requiem이 작동하는 방법이 제거 된 경우에는 문제가되지 않지만, 이러한 각 앱이 iTunes DRM을 제거하는 데 걸리는 시간을 비교해 볼 가치가 있습니다. .
앞서 언급했듯이 Requiem은 실제로 어떤 것도“변환”하지 않습니다. 단순히 원본 iTunes 파일을 비트 단위로 이동하여 DRM을 제거합니다. 반대로, 오늘 우리는 NoteBurner가 실제로 원본 iTunes 파일의 원시 출력을 새로운 DRM이없는 MP4로 다시 인코딩하여 변환을 수행한다는 것을 배웠습니다. 따라서 NoteBurner 프로세스가 더 오래 걸릴 것으로 예상합니다.
약 3.7GB의 동일한 iTunes 소스 영화를 사용하여 두 앱의 총 처리 시간을 측정했습니다. Requiem은 4 분 12 초 만에 DRM이없는 파일 사본을 생성 할 수 있었지만 동일한 작업을 수행하는 데 NoteBurner는 17 분 43 초가 걸렸습니다.
NoteBurner가 비디오를 다시 인코딩하기 때문에 Mac 또는 PC의 속도도 중요한 요소가 될 수 있습니다. NoteBurner에 대해 위에서 기록한 시간은 2.5GHz 쿼드 코어 i7 CPU가 장착 된 2014 15 인치 MacBook Pro를 기준으로 한 것입니다. 프로세스에서 더 많은 전력을 공급하여 속도를 높일 수 있는지 확인하기 위해 3.5GHz 6 코어 2013 Mac Pro에서 테스트를 다시 실행했습니다.
이 과정은 15 분 4 초가 걸렸으므로 Mac 속도는 확실히 중요한 요소이지만 다양한 CPU의 상대적인 힘에 비례하여 확장되지는 않습니다 (Geekbench 점수를 기준으로 Mac Pro의 속도는 약 47 % 빠릅니다). MacBook Pro는 전환 시간이 17 % 정도 개선되었습니다.
결론 및 면책
참고 Burner는 많은 사용자가 수용 할만한 결과를 얻을 수 있지만 앱의 광고가 주장하는 "무손실"솔루션과는 거리가 멀습니다. 그럼에도 불구하고 구입 한 iTunes 컨텐츠를 DRM의 제약 조건에서 해방하기로 결정한 사용자에게는 실제로는 아니지만 최선의 선택 일 수 있습니다.
Requiem은 사용자에게 원래 iTunes 파일의 정확한 사본을 제공했기 때문에 완벽했습니다. 물론 원래의 iTunes 파일은 디지털 배포에 필요한 압축률 때문에 완벽하지는 않았지만 사용자는 DRM 제거 프로세스가 더 이상 품질을 떨어 뜨리지 않는다는 것을 알고있었습니다.
그러나 NoteBurner는 Requiem보다 호환성이라는 한 가지 이점이 있습니다. "캡처 및 재 인코딩"방법을 사용하는 모든 DRM 제거 유틸리티와 마찬가지로 Apple이 회사가 Requiem을 성공적으로 한 것처럼 NoteBurner를 완전히 차단하는 것은 거의 불가능합니다. 향후 iTunes 및 OS X의 변경 사항에 적응하기 위해 NoteBurner에 대한 사소한 업데이트가 필요할 수 있지만 Apple이 사용자가 화면에서 컨텐츠를 볼 수있는 한 NoteBurner와 같은 앱은이를 복사 할 수 있습니다.
그리고 그것은 저의 마지막 시점 인 책임입니다. 논의 된 앱 또는 적어도이 앱을 사용 하는 프로세스는 해당 국가 또는 거주 관할 지역에서 불법 일 수 있으며 합법성에 관계없이 사용하는 것은 iTunes를 사용할 때 동의하는 Apple의 이용 약관을 절대적으로 위반하는 것입니다 저장.
이러한 유형의 소프트웨어 사용에 대한 도덕성에 대한 긴 토론에 참여하고 법의“정신”과“편지”의 중요성 차이에 대해 토론 할 수 있지만 실제로는 이러한 앱을 쉽게 사용할 수 있다는 것이 현실입니다 지구상의 거의 모든 iTunes 사용자와 사용자의 사용 여부는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다.
그러나 이러한 앱에서 생성 한 DRM 프리 파일을 사용하여 수행하는 작업은 실제로 가장 중요한 질문입니다. 이러한 앱을 사용하여 iTunes에서 합법적으로 구입 한 컨텐츠를 자신의 개인 장치에서 재생할 수있게 만드는 사람은 한 가지이며, 미국의 공정 사용에 대한 실질적인 적용의 윤리적이고 합당한 영역 내에 있습니다.
그러나 이러한 앱을 사용하여 DRM이없는 파일을 만든 다음 BitTorrent를 통해 배포하거나 유즈넷 서버에 업로드하거나 다른 사람과 공유하는 사람은 완전히 다른 문제입니다. 내 욕구가 많지 않아도이 두 번째로 정당화 할 수없는 길을 따르기로 결심 한 사람을 막을 수는 없지만, 정직한 사용자를 좌절시키는 제한은 정직한 사용자가 여기에서 논의한 것과 같은 앱을 사용하도록하는 것과 동일한 제한입니다. 기회가 주어지면 너무 많은 사람들이이 두 번째 길을 선택하기 때문에 작은 부분에 존재하지 않습니다. 그래서 나는 간단히 다음과 같은 관찰로 끝날 것입니다 : 이것이 우리가 좋은 것을 가질 수없는 이유입니다!
