대부분의 사용자는 이미 전자 메일 비용을 지불하고 있으며이를 알지 못할 수도 있습니다. 인터넷 서비스의 기본 계정 보유자 인 경우 (서비스가 귀하의 이름으로되어 있으며 청구서에 따라 각 청구서가 지불됨을 의미) ISP는 전자 메일 서비스를 포함합니다. 이메일은 패키지의 일부이므로 예, 비용을 지불합니다.
공급자 (예 : Yahoo, Microsoft 또는 Google)의 무료 웹 메일 계정과 포함 된 from-ISP 전자 메일을 사용하는 것의 가장 큰 차이점은 무엇입니까? 차이점은 ISP가 전자 메일 서비스를 계속 실행해야하는 반면, 무료 제공 업체는 그렇지 않다는 것입니다.
ISP 서비스 약관 (약어 TOS) 계약의 어딘가에는 고객에게 제공 한 전자 메일 이 작동해야한다고 명시되어 있습니다 . 인터넷 액세스 비용을 지불하고 있습니다. 이 액세스 권한이있는 이메일이 제공됩니다. 작동해야합니다. 어떤 이유로 든 ISP가 제공 한 이메일이 작동하지 않으면 고객은 TOS 위반에 대한 환불을 요청할 수 있습니다.
그러나 공짜 메일 제공 업체를 사용하는 경우 중단으로 잃어버린 이메일을 포함하여 메일 서비스에 실패한 경우 해당 제공 업체는 귀하에게 빚을지지 않습니다.
무료 웹 메일 제공 업체의 "대규모 3 개"가 ISP와 동일한 수준의 서비스 약속을 제공하기 위해 계정을 지불 했습니까? 예.
Gmail에는 Google 고급형 애플리케이션이 있습니다. 매년 $ 50의 비용이 듭니다. (중요 사항 : Google이 Google Apps 고객이 아니더라도 유료 버전의 Gmail 을 제공하기까지는 시간 문제 일 뿐이며 연간 비용이 저렴할 것입니다. )
Hotmail에는 Windows Live Hotmail Plus가 있습니다. 연간 19.95 달러입니다.
Yahoo에는 Yahoo Mail이 있습니다! 을 더한. 연간 $ 19.99입니다.
특전은 무엇입니까?
Google의 가장 큰 장점은 99.9 % 가동 시간 보장 및 전화 지원입니다. 이것이 바로 "기업"이되면 얻을 수있는 것입니다. 일반 Gmail은 가동 시간을 전혀 보장하지 않기 때문에 가동 시간은 큰 문제입니다.
Hotmail은 당신이 그것을 지불 할 때 꽤 많은 특권을 가지고 있습니다. 10GB받은 편지함, 광고 없음, 20MB 파일 첨부 파일 (일반 Hotmail에서는 10MB로 제한됨) 및 가장 큰 문제 : Outlook과의 통합으로 시작합니다. Microsoft Office Outlook과 동일합니다. Hotmail과 Outlook의 동기화 가용성은 해당 소프트웨어를 맹세하는 사람들에게는 매우 큰 문제입니다.
야후 메일의 특전은 다소 다르지만 여전히 유용합니다. 유료 Hotmail 버전과 비슷하지만“일회용 주소”와 같은 몇 가지 추가 기능이 제공됩니다. 야후의 말 : “일차 주소를 제공하지 않으려는 경우 사용할 일회용 이메일 주소를 만듭니다. 일회용 주소로 보낸 메시지는받은 편지함이나 지정한 개인 폴더로 배달됩니다.” 매우 멋집니다. 또한 (최종적으로) POP 액세스 권한을 얻습니다.
내 개인적인 경험에서
과거에 Yahoo Mail Plus에 대한 비용을 지불했으며 최근에 Hotmail Plus에 대한 일부 현금을 인출했습니다 (예, 인정합니다). Gmail과 ISP 기반 메일도 사용했습니다.
각각에 대해 말할 수있는 것은 다음과 같습니다.
Gmail
유감스럽게도 현재 유료 Gmail을 사용할 수 없습니다. 어떤 사람들은“왜 돈을 지불하고 싶습니까?”라고 물을 것입니다. 일부 사람들은 실제로받은 편지함의 7GB 한도를 그 소리만큼 미치게한다는 사실을 고려합니다.
Google은 광고없이 25GB 유료 버전을 쉽게 제공하고 일부 서비스와의 통합을 개선 할 수있었습니다.
그리고 당신 은 그들이 공간을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 사람들은 이것을 위해 완전히 갈 것입니다. 그리고 나는 다른 사람들과 마찬가지로 19.95 / 99 달러 대신 1 년 17.95 달러 만 청구하면 Google이 도망 칠 수 있다고 확신합니다.
핫메일과 야후! 우편
어떤 것을 사용하든 서비스를 좋아하기 때문에 두 가지를 모두 같은 범주로 묶습니다. 둘 다 대략 동일한 수준의 성능을 제공합니다.
Windows Live Mail 클라이언트 때문에 Yahoo보다 Hotmail을 선호합니다. 내가 아는 유일한 웹 메일 서비스는 메일 과 연락처를 완벽하게 동기화하는 클라이언트를 가지고 있기 때문에 그와 함께 갔다. (예, 저는 메일 클라이언트를 사용하고 있습니다. 저는 이것을 알고 있습니다. 개인 취향.)
두 가지 메일 서비스 모두 유료 버전입니다. 또한 두 가지 모두 귀하가 얻는 것에 만족하지 않을 경우 환불에 대해 매우 명확하고 읽기 쉬운 언어를 제공합니다.
ISP 이메일
난 당신에게 거짓말을하지 않을 것입니다-이것은 최고의 전자 메일입니다. 진심으로. 가장 빠릅니다. 광고가 없습니다. 매우 신뢰할 수 있습니다.
그러나 두 가지 주요 단점이 있습니다.
첫 번째는 IMAP을 통해 메일에 액세스 할 수있는 방법이 없다는 것입니다. POP 만. IMAP 전자 메일 서비스를 제공하는 ISP는 거의 없습니다. ISP 서버에 메일을 보관하는 유일한 방법은 웹 메일 인터페이스를 사용하는 것입니다. 일반적으로 다른 옵션은 없습니다.
두 번째는 메일이 이식 가능하지 않다는 것입니다. ISP를 전환하기로 결정하면 전자 메일 주소가 손실됩니다. ISP가 할당 한 전자 메일 주소는 한 공급자에서 다른 공급자로 전송할 수있는 전화 번호와 다릅니다. 전환하면 손실됩니다.
