TikTok은 여전히 음악 앱의 투어 디펜스이며 조만간 둔화 될 조짐은 보이지 않습니다. 짧은 음악 입술 동기화 열풍은 여전히 십대 인구 통계 내에서 흰색으로 타 오르고 있으며 앱은 여전히 다운로드 차트의 맨 위에 있습니다. 그러나 TikTok은 어떻게 저작권 행동을 피합니까? TikTok은 어떻게 합법적으로 음악을 사용합니까?
또한 TikTok에서 언어를 변경하는 방법 기사를 참조하십시오
TikTok 사용자가 알아야 할 가장 중요한 것은 플랫폼에서 사용 가능한 모든 음악이 자신의 비디오에 사용하기에 합법적이라는 것입니다. TikTok 음악 라이브러리를 사용하는 경우 절대 DMCA 요청 또는 법적 조치를받지 않아야합니다. 로열티는 지불되고 음악은 라이센스가 부여되므로 귀하는 보장됩니다.
권리 보유자와 TikTok과 같은 앱 간의 싸움은 그러한 것들을 따르는 우리의 사람들에게 매일 헤드 라인을 제공하는 것입니다. 스튜디오와 출판사들이 현금 소를 유지하기 위해 싸우고 디지털 권리를 지원하기 위해 회사를 설립하면서 TikTok과 같은 음악을 중심으로 제작 된 앱은 저작권으로 보호되는 음악을 사용하는 동안 어떻게 합법적으로 유지됩니까?
TikTok이 자사의 관행에 대해 논쟁을 제기 한 것은 비밀은 아니지만 전 세계 수억 명의 사용자와 함께 작동하는 것으로 보입니다. 사용자는 여전히 15 초짜리 비디오를 만들어 공유 할 수있는 한, 어느 쪽도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. .
이제 플랫폼의 합법성으로 돌아갑니다.
틱톡과 저작권
TikTok은 실제로 비즈니스 관행을 광고하지는 않지만 저작권 보유자와 거래를하고 음악을 사용할 수있는 대가로 로열티를 지불하는 것으로 널리 알려져 있습니다. 앱, 웹 사이트, YouTube, 스 트리머, 팟 캐스트, 라디오 방송국 및 기타 브로드 캐스터가 지불하는 것과 같은 종류의 배열입니다.
일반적으로 플랫폼에서 아티스트의 음악을 사용할 수있는 대가로 정해진 수수료 또는 비율입니다. 그것이 얼마나 될 수 있는지에 대해서는 출판 된 것이 없지만 나는 그것이 상당한 변화라고 확신합니다. 이러한 배치는 플랫폼별로 협상 된 것으로 보이며, 내가 알 수있는 한, '100 트랙 당 x 수량'또는 기타의 정해진 수수료는 없습니다. 나는 매우 복잡한 수학과 법률이 관련되어 있다고 확신하지만 그것을 보지 못했습니다.
TikTok에서들을 수있는 대부분의 음악과 온라인 대부분의 장소는이 방법으로 라이센스가 부여됩니다. 그것이 바로 TikTok이 재산을 오용하는 것에 대한 권리 보유자의 수천 건의 소송에 직면하지 않은 방식입니다. 라이센스가있는 음악을 재생하면 저작권 보유자가 삭감됩니다. 라이센스가있는 음악을 판매하는 경우 권리 보유자는 백분율을 얻습니다.
틱톡과 새로운 아티스트
또한 TikTok은 플랫폼에서 새로운 아티스트와 새로운 아티스트를 선보입니다. TikTok은 대규모 네트워크에서 일부 홍보를 위해 트랙을 무료 또는 소액의 합계로 사용합니다. 새로 온 사람이거나 서명되지 않은 사람이라면 10 억에 가까운 잠재 고객을 확보하는 것이 매력적일 것입니다. 대가로 현금을 얻는 것은 그리 좋지는 않지만 청중은 계약을 맺고 현금으로 이어질 수 있습니다.
내가 찾을 수있는 데이터가 없지만 TikTok에서 새로운 아티스트 또는 서명되지 않은 아티스트의 트랙 수를 보여 주지만 서명 된 아티스트와 비교할 때 적은 비율이라고 생각합니다. 결국, 아무도 트랙을 들어 본 적이 없다면 립싱크 비디오를 만드는 데 아무런 의미가 없습니다. 그러나 그것은 TikTok의 일부이며 플랫폼에서 위대한 일을위한 촉매제 역할을 할 수 있습니다.
틱톡과 논쟁
TikTok은 저작권 보유자가 자신의 음악을 사용하는 데 드는 비용에 대해 계속 비판을 받아 왔으며 곧 사라질지 확신하지 않습니다. Pitchfork에서이 부분은 TikTok에 대한 보완적인 분석이 아니라 새로운 아티스트를 홍보하는 데 어떻게 사용될 수 있지만 보상하는 데는 매우 느린 것 같습니다. 오랫동안 읽었지만 매우 흥미로운 내용입니다.
전체 내용을 읽고 싶지 않다면 두 개의 인용 부호가 TikTok에 대한 의견을 요약합니다.
'TikTok (및 전임자 Musical.ly)은 저작권 보유자가 정기적으로 YouTube를 비난하는 것과 유사한 라이선스 방식을 채택했습니다. 이 계약서에 서명하고 무언가를 지불 받거나 계약서에 서명하지 않고 음악이 여전히 여기에 있지만 아무것도 지불하지 않을 것입니다. DMCA 게시 중단을 처리해야합니다. 안녕.'
과.
에피 타프의 창립자이자 펑크 밴드 인 Bad Religion의 오랜 회원 인 브렛 구레 위츠 (Brett Gurewitz)는 상황을 다르게 받아 들였다. 그는 오늘날의 TikTok 거래를 길고 슬픈 음악 산업의 역사에 비유합니다. '척 베리가 로열티 대신 캐딜락을 얻는 것을 보았습니다. 비닐이나 앱이든 상관없이 음악을 만드는 새로운 방법이 생길 때마다 제작자는 항상 망가집니다.
