모든 SoC (system-on-a-chip)가 가장 강력한 목표를 가지고 시장에 진입하는 것은 아닙니다.
또한 Snapdragon 660 vs. 기사를 참조하십시오.
중급 모델도 있다는 것을 잊어 버리기 쉽습니다. 지속적으로 강화되는 스마트 폰이 이에 대한 좋은 예입니다. 대부분의 중급 Android 전화와 일부 플래그십 제품은 Qualcomm의 Snapdragon 프로세서를 사용하며 Huawei의 Kirin 및 Samsung의 Exynos 모델은 예외입니다.
2019 년 1 월 말, 삼성은 Exynos 7904라는 미드 레인지 프로세서를 발표했다. 인도 시장을 겨냥한 것으로 Snapdragon 636의 경쟁자 중 하나 인 것으로 보인다. Snapdragon 636은 잘 알려진 중급 SoC이지만 최신 Exynos와 비교할 수 있습니까?
유사점
빠른 링크
- 유사점
- 사양
- CPU
- GPU
- 디스플레이 해상도
- 카메라 지원
- 배터리 충전
- RAM 및 스토리지
- 거꾸로 비교
언뜻보기 에이 두 모델은 매우 유사합니다. 둘 다 코어가 8 개이며 클래식 64 비트 아키텍처를 사용하며 14nm 제조 공정을 사용하여 만들어집니다.
모뎀 속도도 동일합니다. 두 SoC 모두 600Mbps 및 150Mbps의 다운로드 및 업로드 속도 제한이 있습니다.
그러나 이러한 유사성에도 불구하고 눈에 띄는 것 이상이 있습니다.
사양
CPU
삼성의 모델에는 고성능 코어가 2 개 밖에 없으며, 나머지 6 개는 기본 작업을위한 것입니다. 고성능 ARM Cortex-A73 코어도 1.8GHz로 클럭되는 반면 ARM Cortex-A53 코어는 다소 실망스러운 1.6GHz로 클럭됩니다. 그러나 이것은 Exynos가 636보다 휴대 전화 배터리에서 훨씬 쉽다는 것을 의미합니다.
Snapdragon 636은 Kryo CPU를 통해 확실한 승자입니다. Kryo CPU는 4 개의 고성능 및 4 개의 고효율 세미 커스텀 ARM 기반 코어를 갖추고 있습니다. 고효율 코어는 ARM Cortex-A53 아키텍처를 기반으로하며, 고성능 코어는 ARM Cortex-A53 아키텍처를 기반으로합니다. 8 개의 코어는 모두 1.8GHz로 클럭됩니다.
GPU
GPU 전면에서 Exynos 7904는 16nm 아키텍처 기반의 노화 된 프로세서 인 Mali-G71 MP2를 갖추고 있습니다. 770MHz의 클럭 주파수는 노년 (2016 년에 출시됨)에도 불구하고 적절한 게임 성능을 보장해야합니다.
Snapdragon 636의 Adreno 509는 약 720MHz의 클럭 속도를 가진 14nm GPU입니다.
두 GPU가 성능면에서 매우 근접하기 때문에 비교하기가 정말 어렵습니다. Adreno 509는 일부 3DMark 테스트의 승자이며 최신 릴리스 날짜는 확실히 이점이지만 AnTuTu GPU가 더 낮고 다른 3DMark 테스트 점수로 끝났습니다. GPU가 결정 요소가 아닌 지점에 가깝습니다. 대신, 전체적으로 더 나은 SoC를 만든 사람이 나옵니다.
디스플레이 해상도
SD 636은 18 : 9의 최대 종횡비와 최대 2160 × 1080 픽셀의 FHD + (Full HD +) 디스플레이 해상도를 지원합니다. 이 Snapdragon 모델에서는 최대 120fps (초당 프레임)로 Full HD 비디오를 재생하고 30fps로 4K, Ultra HD 비디오를 재생해도 문제가 없습니다.
Exynos 7904는 2400x1080의 놀라운 FHD + 해상도와 20 : 9의 종횡비를 지원할 수있는 디스플레이를 통해이를 극복 할 수 있습니다. 이 Exynos 모델은 SD 모델과 동일한 비디오 재생 기능을 갖지만, 승자가되어 다시 한 번 디스플레이가 삼성의 강력한 제품임을 보여줍니다.
카메라 지원
Qualcomm SoC의 최대 지원 해상도는 24 메가 픽셀 (MP)입니다. 지원되는 최대 이중 렌즈 해상도는 두 렌즈 모두 16MP입니다.
삼성의 SoC는 최대 32MP의 전면 및 후면 카메라 해상도를 모두 지원할 수있는 기회로이를 능가합니다. 또한 16MP의 최대 지원되는 듀얼 렌즈 해상도를 가지고 있지만 SD 636과 달리 Exynos 7904는 트리플 카메라를 지원하며 세 번째 카메라는 초광각 렌즈 역할을합니다.
배터리 충전
삼성에는 또한 적응 형 고속 충전이라는 자체 충전 기술이 있습니다. 그러나 Exynos 칩에서 지원하는이 기술은 더 이상 사용되지 않는 Quick Charge 2.0 기술을 기반으로합니다.
Qualcomm은 Quick Charge 4.0 기술이 최신이며 시장에서 가장 우수하기 때문에 여기서 큰 역할을했습니다. 그들은 몇 분 안에 몇 시간 동안 지속될만큼 충분히 휴대 전화를 충전 할 수 있어야한다고 주장합니다. 당연히 Snapdragon 칩이 지원하는 충전 기술입니다.
Snapdragon 636을 자주 사용하는 것 외에도 완전한 성능을 경험하려면 인증 된 Quick Charge 4.0 어댑터를 별도로 구입해야 할 가능성이 높습니다.
RAM 및 스토리지
두 SoC 모두 LPDDR4X RAM (Low-Power Double Data Rate Random Access Memory)을 지원합니다. 그러나 Snapdragon은 UFS (Universal Flash Storage) 지원 덕분에 다시 승리했습니다. 또한 LPDDR4 및 최대 RAM 8GB를 지원합니다.
Exynos는 더 느린 eMMC (embedded MicroMemoryCard) 스토리지 만 제공합니다. 더 저렴한 전자 기기를위한 것이며, Exynos 모델을 갤럭시 A 시리즈에서 돋보이게합니다. 이는 상위급 중급 전화 모델 중에서 Exynos 7904가 보이지 않음을 의미합니다.
거꾸로 비교
Exynos는 더 나은 카메라 지원, 세 가지 렌즈 옵션, 더 큰 지원되는 화면 해상도 및 종횡비를 갖기 때문에 자체 트릭을 가지고 있습니다.
그러나 Qualcomm의 SoC는 훨씬 더 강력한 CPU, 우수한 충전 기술, 더 많은 RAM 지원 및 더 빠른 스토리지 지원 기능을 갖추고 있기 때문에 경쟁 업체보다 훨씬 강력하므로 삼성의 새로운 이민자입니다.
두 칩셋 중 어떤 것을 선택하려고합니까? 실제로 Exynos를 위해 더 좋은 카메라를 갖추는 것이 중요하다고 생각하십니까? 아래 의견에 의견을 공유하십시오.