헤드폰 잭이 죽은 날에 어디 있었는지 기억하십니까? 우리도 마찬가지지만 모두가 누가 그것을 죽였는 지 기억합니다.
iPhone 7이 출시되면서 Apple은 우리가 아이들이었던 이래로 대부분의 사람들이 알고있는 3 분의 1 밀리미터 오리피스에 대항했습니다. 그들은 업계 최초가 아니었지만 업계의 트렌드 세터로서 헤드폰 잭의 무대를 널리 버렸습니다.
구글은 그들의 디자인 신호를 애플로부터 가져 오기 때문에 그들의 픽셀 2를 따라갈 수밖에 없었다. 물론, 그들은이 결정을 재고하지 않고 다시 Pixel 3으로 되돌려 놓지 않았습니다.
아니, 하지만…
실제로 두 가지 방법이 없습니다. 픽셀 3은 잭이 없습니다. 많은 사용자들이 그것을 놓쳤다 고 말했지만 헤드폰 잭은 디자인으로 다시 만들지 않았습니다.
구글은 처음에이 결정에 대해 딱딱했지만 결정을 내렸다. 그들의 추론은 그들이“미래를위한 설계 경로를 설정하고있다”는 것입니다. 근본적인 의미는 헤드폰 잭에서 벗어나 디지털 오디오에 집중할 시간입니다.
또한 더 큰 화면을위한 무대를 마련하려고합니다. 주머니에는 너무 많은 공간이 있으며 그 부동산의 모든 평방 인치에는 목적이 있어야합니다. 이것은 화면이 점점 더 많은 전화 표면을 차지하는 경향을 불러 일으키고 있으며 헤드폰 잭은 (그대로) 방해가되고 있습니다. 그러나 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다. 새로운 도전자가 다가옵니다.
픽셀 3a
Google은 최근 (2019 년 5 월 7 일) Pixel 3a 및 Pixel 3s XL을 출시했습니다. 이 버전의 Pixel은 플래그십 장치의 저렴한 친척이되도록 설계되었습니다. 가격이 크게 낮아지면 일반적으로 사양이 낮아집니다. 비용을 절감하기 위해 많은 작은 변화가 있었지만, 3에서 큰 변화 중 하나는 헤드폰 잭이 있다는 것입니다. Pixel 3a에는 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다.
디자인 관점에서 볼 때, 대상 세그먼트는 디지털 오디오에 관심이없는 사람들이기 때문에 3a가 하나를 갖는 것이 합리적이었습니다. 구글의 Soniya Jobanputra 제품 매니저는 헤드폰 잭은 오랜 논쟁의 결과이며 유연성을 위해 포함되었다고 말했다.
이제 헤드폰 잭 대신 무엇을 포기해야할지 걱정이 되시면 놀라실 것입니다. Pixel 3a는 약간 느리고 플라스틱 구조로되어 있지만 대부분의 사용자는 그다지 큰 차이를 느끼지 못합니다. 3a는 매우 합리적인 5.6 인치 스크린과 픽셀 3에 탑재 된 동일한 122 만 화소 카메라를 가지고 있습니다.
무선 충전 부족과 같은 몇 가지 단점이 있지만 저렴한 가격표에 의해 쉽게 어두워집니다. 신뢰할 수있는 헤드폰 잭을 믿는 사람이라면 터널 끝에서 빛을 발견했을 수 있습니다.
미래가 가지고있는 것
이것이 좋은 소식입니다. 헤드폰 잭의 미래가가는 한, 그것이 컴백을 할 것인지 말하기는 정말 어렵습니다. Pixel 3a와 3을 비교하면 픽셀을 제거 해야하는 모든 이유가 물을 보유하지 않는 것 같습니다. 3a는 더 가볍고 더 큰 화면, 헤드폰 잭 및 모두를 가지고 있습니다.
많은 회사에서 헤드폰 잭을 제거하여 경쟁력있는 판매로가는 새로운 길로 보았지만 실제로 어떤 일이 일어나고 있는지 파악하지 못했습니다. 애플의 진정한 최종 게임은 EarPod의 제단에서 헤드폰 잭을 희생시키는 것이었고, 이 디자인 변경은 새로운 Apple 기기를 상태 상징으로 만드는 것의 일부였습니다.
헤드폰 잭을 제거하는 대신 경쟁 업체가 동일한 냉각 계수를 제공 할 수 없습니다. 상식이 퍼지면 3.5mm 잭의 복귀를 철자해야합니다. 그러나 변덕스러운 전자 제품 세계를 예측하는 것은 불가능합니다.
모든 거래의 잭
슬프게도 Pixel 3에는 헤드폰 잭이 없지만 더 저렴한 3a는 있습니다. 3a는 놀라운 기능도 갖추고 있습니다.
운 좋게도 헤드폰 잭을 3a로 반환하면 Google에서 처음에 헤드폰을 제거하는 데 오류가 있음을 의미 할 수 있습니다. 3a가 매우 잘 작동하면 시장이이 검증 된 디자인 요소로 돌아갈 것입니다.
헤드폰 잭이 얼마나 중요합니까? 전화가없는 전화기를 소유 한 적이 있습니까? 의견에 의견을 알려주십시오.
