작년 말에 개인적으로 Apple 플랫폼으로 전환 한 이후로 PCMech에서 Apple에 대해 훨씬 더 많은 정보를 얻었습니다. 이는 매우 PC 중심의 기술 사이트였던 Apple 제품에 대한 인식을 높이는 데 도움이되었습니다. 결과적으로 PCMech 방문자가 Apple 및 OS X에 대해 자주 질문을받습니다. 우리가 PCMech LIVE 쇼를 할 때 종종 이런 질문이옵니다.
우리가 가장 많이받는 질문 중 하나는 Mac 용 바이러스 백신과 관련이 있습니다. 필요합니까? 내가 추천하는 것은 무엇입니까?
Mac 소유자를위한 보안 혼란
모든 Mac 소유자가 염두에 두어야 할 한 가지는 OS X가 바이러스에 영향을받지 않는다는 것입니다. Windows가 훨씬 더 많은 바이러스 활동을하는 압도적 인 이유는 Windows가 OS X보다 훨씬 더 인기가 있기 때문입니다. OS X가 Windows 플랫폼만큼 많이 사용된다면 OS X는 훨씬 더 큰 바이러스 문제를 갖게됩니다. 사실, 애플 플랫폼의 인기가 높아짐에 따라 OS X를 겨냥한 바이러스가 더 많이 등장 할 것으로 예상됩니다.
즉, Mac의 바이러스 활동에 대한 많은 이야기는 Mac 용 바이러스 백신 프로그램을 판매하는 회사에서 전파됩니다. 이 회사들은 야생에서 맥 바이러스의 급격한 증가에 대해 이야기하는 겁 전술과 관련된 보도 자료를 발행 할 것입니다. 그러나 실제로는 알려진 바이러스가 약 200 개에 불과하며 그 중 대부분은 거의 손상을 입히지 않습니다. 또한 OS X 이전의 200 개 대상 버전 중 다수가 있습니다.
바이러스 공격 후 Windows가 바이러스 공격으로 가로 막힌다는 것은 일반적인 지식입니다. Windows 사용자, 심지어 초보자도 자신의 시스템에 보안이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 Mac 소유자는 약간의 수수께끼에 빠져 있습니다. 우리는 보안에 관심이 있지만 실제로 필요한 것이 무엇인지 모릅니다. 나 자신에 대해 말하면, 나는 내 Mac에 특별한 보안이 없으며 전혀 문제가 없었습니다.
Rich Mogull은 TidBits에서 다음과 같이 말합니다.
Mac OS X이 더 안전하지 않더라도 Mac 사용자는 현재 Windows 사용자보다 위험 수준이 낮습니다. 이 역학이 변할 수 있다고 가정하는 것이 합리적이지만 현재의 위험 수준과 대부분의 바이러스 백신 소프트웨어의 리소스 강도를 고려할 때 제한된 환경을 제외하고는 바이러스 백신을 권장하기가 어렵습니다.
그리고 그는 나를 문제의 핵심으로 이끌었습니다.
Mac 소유자는 안티 바이러스가 필요합니까?
나는 여기 앉아서 절대 Mac 소유자에게 안티 바이러스를 설치하지 말라고 말하지 않을 것이다. 무언가를 설치하면 Mac의 성능에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 아무것도 실행하지 않는 것보다 안전합니다.
그러나 개인적으로는하지 않기로 결정합니다. 성능에 미치는 영향을 원하지 않습니다. 위험을 감수 할 때 가치가 없습니다. 실제로 존재하는 소량의 Mac 바이러스로 인한 감염의 위험이 적거나, 바이러스 백신 프로그램으로 인해 시스템 성능이 저하 될 확률이 100 %입니다. 그리고 안티 바이러스 프로그램은 방해가됩니다. 그들은 일을해야합니다.
그래서, 아무것도하지 않습니까?
반대로. 내가 말했듯이, 맥은 보안 침해에 면역되지 않습니다. 사실, 순수한 OS 디자인에 관해서는 OS X가 보안 부서에서 Windows Vista보다 실제로 더 낫다고 말할 수는 없습니다. 나는 그것이 Windows XP SP2보다 분명히 더 안전하다고 생각하지만 Windows Vista (귀찮음에도 불구하고)는보다 안전한 Windows 버전입니다. Windows Vista는 대상이 더 커서 보안 수준이 떨어집니다.
Mac 소유자는 현재 상대적인 모호함을 즐길 수 있지만 월계관에 머물지 않고 아무것도하지 않습니다. Mac 소유자가 문제를 초대하지 않기 위해 할 수있는 몇 가지가 있습니다.
- 수신 이메일에서 바이러스 백신 검사를 원합니다. 여기서 좋은 소식은 대부분의 무료 웹 기반 전자 메일 서비스가이를 대신한다는 것입니다. 저는 Gmail 사용자이며 모든 첨부 파일을 검색합니다.
- 포르노 또는 프린지 웹 사이트를 서핑하지 마십시오. 일반적인 사회 윤리 기준을 따르고 자하는 사람들이 운영하는 웹 사이트를 서핑하면 감염 위험이 높아집니다. 기간. 이러한 종류의 사이트를 서핑하는 경우 추가 위험에주의하십시오. 개와 함께 누워 있으면 벼룩으로 깨어납니다. 따라서 Firefox를 NoScript 애드온과 함께 사용하여 이러한 사이트와 관련된 위험을 피할 수도 있습니다.
- Intel 기반 Mac을 실행하고 Mac에서 Windows를 사용하는 경우 Windows 설치에 안티 바이러스를 설치하려고합니다. Windows는 실행중인 시스템에 관계없이 여전히 Windows입니다. Mac에 Windows를 설치하면 방금 큰 불즈 아이를 컴퓨터에 설치 한 것입니다.
Mac 안티 바이러스 옵션
Mac 사용자는 당분간 레이더 아래에 있다는 사실에서 위안을 얻을 수 있지만, Windows 친구는 바이러스 제작자의 중심이되는 목표라는 것을 기억해야합니다. 우리는 매우 Windows 중심의 세계에 살고 있으므로 Windows를 사용하는 사람들을 고려해야합니다. Mac 사용자로서 Windows를 사용하는 친구에게 정기적으로 파일을 공유하고 전자 메일을 전달하는 경우 THEM을 보호하기 위해 바이러스 백신을 실행하는 것이 좋습니다. 위험은 낮지 만 위험은 높으므로 자신도 모르게 시스템을 감염시키고 싶지는 않습니다.
Mac에서 사용할 수있는 여러 가지 바이러스 백신 옵션이 있습니다.
- Norton AntiVirus. 일부는 Mac에서 Norton과 관련된 문제를보고 한 반면 다른 회사는 완벽하게 실행한다고 말합니다. Norton은이 분야의 리더이며 앞으로도 그 경험은 그들의 제품이 기계를 대신하는 경향이 있습니다.
- 광대하다! Mac 용 바이러스 백신.
- Mac 용 Sophos 안티 바이러스
- Mac 용 McAfee VirusScan
- ClamXav. 이것은 무료 오픈 소스 안티 바이러스 유틸리티로 일반적으로 사용하는 사람들로부터 좋은 평가를받습니다. 아마도 시스템 성능에 미치는 영향이 적을 것입니다.
Google에서 "mac anti-virus"를 검색하면 다른 옵션을 사용할 수 있습니다.
피 니스
Mac 사용자는 현재 대부분 바이러스가없는 컴퓨팅 경험을 즐기고 있습니다. Mac에서 바이러스 백신 프로그램이 필요하다는 것은 의문의 여지가 있습니다. 이 시점에서 나는 개인적으로 그들이이 시점에서 선보다 더 해를 끼친다는 말을 듣습니다. 그러나 Mac 사용자는 이것에 대해 성가신 실수를 할 필요가 없습니다. 모든“Mac 대 PC”광고는 제쳐두고 OS X가 이전에 손상을 입었을 수 있다는 사실이 남아 있습니다. OS X는 면역성이 없습니다. 당분간 우리는 레이더 아래에 남을 것입니다. 사람들이 Windows의 결함으로 Mac 판매가 증가함에 따라 레이더 상태가 영원히 지속되지 않을 수 있습니다.
지속되는 동안 즐기자.
