Anonim

한동안 주변에 있었던 디지털 사진 세계에서 논쟁은 더 많은 메가 픽셀이 실제로 차이를 만들지의 여부입니다.

대답하기 전에 먼저 메가 픽셀을 정의 해 봅시다.

메가 픽셀은 백만 픽셀이며 이미지의 픽셀 수가 아니라 이미지 센서 요소의 수와 관련이 없습니다.

간단한 수학 : 픽셀 너비에 높이를 곱하면 메가 픽셀 등급을 얻습니다.

예 : 3000 × 2000 = 6, 000, 000 6 백만 화소 = 6 메가 픽셀.

하나는 메가 픽셀이 많을수록 사진이 더 선명하고 선명해질 것입니다.

이것이 사실입니까?

다음과 같은 이유로 대답은 없습니다 :

포인트 앤 샷 디지털 카메라는 풀 바디 카메라에 비해 렌즈가 열등합니다. 그리고 모든 사진가가 말해 주듯이, 렌즈에 관한 모든 것입니다 (품질과 선택과 관련하여). 따라서 8MP 이상의 포인트 앤 슛이 있어도 변경할 수없는 내장 렌즈가 있습니다.

이것은 6MP의 풀 바디 디지털 카메라가 10MP 포인트 앤 샷보다 더 나은 샷을 찍는다는 것을 의미합니까?

예.

예를 들어 고품질 Nikon 35mm NIKKOR 렌즈가 장착 된 풀 바디 Nikon 디지털 카메라를 사용하면 더 좋은 품질의 사진을 얻을 수 있습니다.

포인트 앤 슛으로 세계의 모든 메가 픽셀을 가질 수 있지만 솔직한 진실은 여전히 ​​포인트 앤 슛이며 내장 된 것 이상으로 갈 수 없다는 것입니다.

나중에 인쇄하기 위해 디지털 사진을 찍으려는 경우 좋은 렌즈를 갖춘 전신을 사용하는 것이 유일한 방법입니다.

더 많은 메가 픽셀이 이익을 얻는 유일한 시간은 이전의 풀 바디 디지털 캠에서 더 나은 것으로 업그레이드 할 때입니다.

메가 픽셀이 차이를 만들어 냅니까? (디지털 카메라)