Chromecast는 수년 동안 많은 사람들의 '구매해야합니다'목록에있었습니다. 크기가 작고 펀치가 적으며 컴팩트 한 편의성을 위해 아직 개선되지 않았습니다. 어쨌든 Chromecast Ultra가 출시 될 때까지. 그렇다면 Chromecast 또는 Chromecast Ultra 중 어느 것을 사야합니까?
Chromecast에서 팝콘 시간을 사용하는 방법 기사도 참조하십시오.
Chromecast는 처음부터 Google이 제공하는 스트리밍 기기입니다. TV 또는 기타 디스플레이 매체의 HDMI 포트에 연결하여 비디오 및 오디오를 스트리밍합니다. 앱을 사용하여보고있는 것을 제어하고 거기서부터 큰 화면으로 또는 어디서나 '전송'할 수 있습니다.
Chromecast는 휴대 전화 나 컴퓨터 또는 인터넷에서 직접 Netflix 또는 기타 스트리밍 서비스를 통해 로컬 콘텐츠를 스트리밍 할 수 있습니다. Chromecast에 기능을 추가 할 수있는 앱이 Google Play 스토어에 있습니다. 이러한 앱 중 일부에는 고유 한 스트리밍 서비스가 포함되어 있으며 다른 일부는 핵심 제품에 기능을 추가합니다.
콘텐츠 측면에서 인터넷에있는 경우 일반적으로 재생할 수 있습니다. Chromecast에있을 때 검색 기능을 사용하여 원하는 것을 찾을 수 있습니다. 영화를 입력하여 제목을 표시하면 Chromecast에서 콘텐츠를 사용할 수있는 모든 곳의 목록을 가져 와서 직접 액세스 할 수 있습니다. Netflix, HBO Now, Spotify, Tidal 및 Showtime Anytime 및 기타 스트림 제공 업체에 액세스하고 Chromecast를 통해 시청할 수도 있습니다.
Chromecast의 강점은 '보통'TV를 매우 저렴한 비용으로 스마트 TV로 전환하는 능력에 있습니다. 스마트 TV에 아직 투자하지 않았지만 콘텐츠를 스트리밍하려는 경우 이것이 가장 좋은 방법 일 수 있습니다. Netflix 또는 HBO Now와 같은 구독 패키지를 구매하지 않은 경우, 한 번만 지불하면됩니다.
Chromecast 개요
표준 Chromecast는 약 35 달러의 작은 동글입니다. 연결된 장치로 미디어를 스트리밍하고 최대 HD 품질의 컨텐츠를 처리 할 수 있습니다. 또한 Wi-Fi 네트워크에 연결 한 다음 인터넷에서 스트리밍 할 수 있습니다. 동글 자체는 2013 년에 기술적으로 Chromecast 2로 업데이트되었지만 아무도 실제로 그렇게 부르지는 않습니다.
동글은 TV에서 전압을 공급 받거나 벽 콘센트에 연결되는 자체 전원 케이블을 사용합니다. Wi-Fi를 사용하지 않거나 사용하지 않으려는 사람들을 위해 결합 된 전원 및 이더넷 어댑터를 사용하는 옵션도 있습니다.
Chromecast는 512MB의 RAM과 256MB의 스토리지를 갖춘 Marvell Armada 1500 Mini Plus 프로세서로 구성됩니다. HDMI, Wi-Fi 및 이더넷 기능이 있으며 전원 콘센트를 통해 USB 또는 MicroUSB에서 전원을 공급받습니다.
Chromecast는 매우 잘 작동하므로 인기가 높습니다. 작고 가벼우 며 작동합니다. 스마트 폰 또는 태블릿이 액세스 할 수있는 모든 컨텐츠에 액세스 할 수 있으며 브라우저를 통해서도 작동합니다. 무선 네트워크가 문제가되는 한 미디어 서버 나 인터넷에서 HD 컨텐츠를 원활하게 스트리밍 할 수 있습니다.
Chromecast Ultra 개요
Chromecast Ultra는 지난 10 월에 발표되었으며 그 이후 크게 기대되고 있습니다. 표면적으로는 Chromecast처럼 보이고 작동합니다. TV 나 다른 매체에 연결하고 무선 또는 이더넷 네트워크를 통해 콘텐츠를 스트리밍하며 여전히 앱 또는 Chrome 브라우저를 사용하여 제어하는 작은 동글입니다.
원본에서 향상되는 부분은 재생 품질입니다. 표준 Chromecast가 HD 품질을 지원하는 경우 Chromecast Ultra는 UHD 및 HDR 재생이 가능합니다.
Chromecast의 기술 사양은 잘 알려져 있지만 Google은 아직 Chromecast Ultra에 대한 사양을 공개하지 않았습니다. 4K 컨텐츠를 버퍼링 할 수 있도록 이전 버전의 최신 하드웨어, 더 많은 RAM 및 더 많은 메모리가 포함되어 있다고 가정합니다. 구체적인 내용은 아직 발표되지 않았습니다.
802.11ac Wi-Fi와 함께 제공되며 여전히 HDMI 및 이더넷 기능이 있습니다. 이더넷은 이제 어댑터 대신 장치에서 직접 포트로 보인다는 점에서 약간 다릅니다. 무선 네트워크가 충분하지 않은 경우 4K 스트리밍에 필요한 속도와 안정성이 추가됩니다.
구글에 따르면 Chromecast Ultra는 Chromecast보다 1.8 배 빠릅니다. 또한 $ 69 가격의 거의 두 배입니다. 이 미스테리 하드웨어의 추가 비용을 상쇄 할 것으로 보입니다.
콘텐츠 측면에서 Chromecast Ultra는 이전 버전과 동일한 콘텐츠 소스에 정확하게 액세스합니다. 로컬 콘텐츠를 스트리밍하거나 인터넷에 연결하여 스트리밍 할 수 있습니다. Netflix, BBC 및 기타 온라인 소스에서 계속 작동하며 Chromecast 호환 Android 앱에서도 계속 작동 할 수 있습니다.
어느 것을 사야합니까?
두 장치 중 어느 것을 사야합니까? 이러한 종류의 의사 결정에서 항상 그렇듯이, 컨텐츠 사용 방법에 전적으로 달려 있습니다. 4K TV가 없거나 HDR 호환 TV가없는 경우 Chromecast Ultra를 구매할 이유가 없습니다. UHD 콘텐츠에 액세스하고 호환되는 TV가 필요한 경우 Chromecast Ultra에 추가 비용을 투자하는 것이 좋습니다.
더 빠른 하드웨어는 매우 훌륭하지만 사용하지 않으면 두 배의 가격을 지불 할 가치가 없습니다. 초기 인상은 표준 사용을 위해 Chromecast Ultra가 Chromecast보다 이점을 제공하지 않는다는 것입니다. 콘텐츠 품질 만 우수합니다. Chromecast에서 Chromecast 2 로의 업데이트는 훌륭한 새로운 Wi-Fi 공중을 가져 왔으며 내가 아는 한 Chromecast Ultra는 그 기능을 향상시키지 않습니다.
35 달러에 불과하고 종종 그보다 적게 할인 된 경우, 원래 Chromecast는 가끔 사용하기에도 충분할 정도로 저렴합니다. 69 달러에 Chromecast Ultra는 더 큰 투자로 Amazon Fire Stick 또는 Roku Streaming Stick과 같은 다른 스트리밍 장치에 비해 경쟁력이 떨어집니다.
따라서 4K 콘텐츠를 재생할 수 있고 그렇게하고 싶다면 Chromecast Ultra가 투자 가치가 있습니다. 4K TV가 없다면 그렇지 않습니다. 지금까지는 그렇게 간단 해 보입니다.
Chromecast Ultra를 소유하고 있습니까? 4K 이외의 장점이 있습니까? 당신이 할 경우 아래에 당신의 생각을 알려주십시오.
