Anonim

다른 운영 체제에 대한 최근의 사설에 대한 후속 조치로서, 일부 독자는 우분투와 Windows에 대해 의견을 작성했으며 본질적으로 Windows에 약간의 크레딧을주었습니다. 따라서 실제로 Windows를 대체하는 Linux의 문제를 해결하기 위해 여기에 다른 것을 작성할 것이라고 생각했습니다. 할 수 있습니까?

한마디로 – 아직. 그리고 여기에 이유가 있습니다.

Microsoft는 규칙을 만들었습니다.

2001 년에 Microsoft는 Windows XP를 출시했습니다. 당시에는 기본적으로 모든 사람에게 가치가있는 유일한 데스크톱 운영 체제였습니다. 당시 Microsoft Office는 Office 제품군의 전쟁에서 승리했습니다. 인터넷 익스플로러는 Windows의 성공을 막아 내고 본질적으로 사용자를 인터넷 익스플로러로 강제함으로써 Netscape를 시장에서 밀어 냈습니다. 인터넷 익스플로러에 의해 인터넷에 대한 통제력이 약화되는 결과를 초래 한 마이크로 소프트와의 법적 싸움이 이어졌다 (일부 사람들은 여전히 ​​꽉 잡고 있다고 주장하지만). 항상 리눅스는 서버로 꽤 인기가 있었지만 (주로 Windows가 너무 불안정하기 때문에) 데스크탑이 진행되는 한 주로 괴짜들에게 적합했습니다.

오늘날 오픈 소스는 약간의 복귀를 이루었습니다. OpenOffice는 Microsoft Office와 비교할만한 가치있는 경쟁 업체가되었으므로 Microsoft는 Office 제품군을 다시 생각하게되었으며 이제 Office 2007은보다 개방적인 문서 표준을 사용합니다. 파이어 폭스는 넷스케이프의 무덤에서 나 왔으며 이제는 매우 유명하다. 그리고 우리는 리눅스 자체가 인기있는 데스크탑 옵션 인 Gnome과 KDE로 데스크탑 분야로 성장했습니다.

그래서 상황이 바뀌 었습니다. 그러나 리눅스가 인수하기에 충분합니까? Microsoft의 초기 성공으로 인해 기본적으로 대부분의 규칙이 만들어 졌기 때문입니다. 사람들은 Microsoft의 소프트웨어 작동 방식에 익숙해졌습니다. 우리는 그들이하는 일에 익숙해졌습니다. 마이크로 소프트 역시 그들이 일을 어떻게했는지에 대한 책이 아니기 때문에 다른 사람들이 가능한 한 가까이 접근 할 수는 있지만 그리 멀지는 않다.

Windows의 인기는 대부분의 공급 업체가 자신의 에너지를 Windows에서 작동하게하는 데 대부분의 노력을 기울이고 있음을 의미합니다. 그리고 거기에는 이전 기사에서 만든 자본주의 시장에 대한 언급이 있습니다. 시장은 Windows를 선택했으며 이제 우리는 그 선택을 처리하고 있습니다. Linux 및 기타 플랫폼에 대한 공급 업체 지원은 결국 더 많은 생각을하게됩니다. Wine은 Linux에서 사용 가능한 Windows API의 오픈 소스 구현으로 Linux 시스템에서 Windows 소프트웨어를 실행할 수 있습니다. 그러나 와인은 완벽하지 않습니다. 일부 소프트웨어를 실행할 수 있지만 지원에 문제가 있습니다. 또 다른 옵션은 Windows 소프트웨어를 실행하기 위해 Linux 내부의 가상 머신을 포함하지만이 시점에서 실행 가능한 것으로 보이지는 않습니다.

Linux에 가장 적합한 옵션은 Linux 용으로 작성된 소프트웨어를 사용하는 것이지만 Microsoft 표준을 지원합니다. 이제 Microsoft는 파일 표준 중 일부를 개방 한 것으로 보이며 아마도 Linux 세계에서 조금 더 나아질 수 있습니다. 예를 들어 OpenOffice는 Office 파일에 대한 문서 지원을 제공합니다. 그러나 지금까지만 진행됩니다. Office의 더 멋진 기능 중 일부는 OpenOffice에 제대로 저장 될 수 없습니다. 이는 DOC 파일의 정확한 형식이 Microsoft에 의해서만 알려 졌기 때문입니다. 이제 Office 2007에서 개방형 XML 표준을 사용하고 있으므로이를 완화 할 수 있습니다.

사람들은 대안을 원한다

마이크로 소프트는 여기에서 규칙을 만들었으며, 이는 리눅스가 우리에게 소비자가 되기에는 너무 오래 걸렸기 때문이다. 그렇습니다. 이제 오픈 소스에 대한 컴백이 나타나고 있지만 Microsoft Windows의 놀라운 중요성으로 인해 운영 체제 분야에서 진행 속도가 느려집니다. 그러나 시장은주고받는 경향이 있으며, 제 생각에는 Microsoft가 현재 횡령하고 있다는 것입니다. Windows XP는 꽤 좋았지 만 여전히 그렇습니다. 현재 Vista를 사용하고 있는데, 지금은 다른 사람들이 XP를 계속 실행하도록 권장 할 수있는 위치에 있습니다. Vista는 아직 준비되지 않았습니다. 내 요점으로 이끈다…

마이크로 소프트의 비스타 취급은 회사가 실제로 OS 시장에 대한 손해를 잃고 있다는 신호이다. Vista를 만들려면 6 년이 걸렸으며, 모든 소란이 무엇인지 정확하게 머리를 긁었습니다. Vista가 출시 된 후 Vista의 하드웨어 지원은 약간 부족합니다. 일부 하드웨어 공급 업체는 Microsoft가 Windows 내부에서 크게 변경 한 내용으로 Vista를 지원하지 않고 있습니다. 동시에 Vista는 운영 체제의 절대적인 대상입니다. 실제로 제대로 실행하려면 약 2 기가 메모리가 필요하지만 Ubuntu Linux는 512MB만으로 그렇게 할 수 있습니다.

Firefox의 성공은 사람들이 Internet Explorer의 대안을 원한다는 것을 보여 주지만 Vista는 OS 분야의 대안을 찾고자하는 요충이라고 생각합니다. 사람들은 마이크로 소프트에 질려 있습니다. 보안 문제, 블루 스크린, 잠금 장치에 대한 분노에 질려 있습니다. 하나는, 실제로 Windows를 대체 할 수있는 실용적인 데스크탑 운영 체제를 갖고 싶어하는 것입니다. 그러나 Linux는 위의 이유로 아직 존재하지 않습니다.

리눅스가 더 많은 대체물이 되려면 어떻게해야합니까?

  • 리눅스는 점점 더 Windows처럼 작동해야합니다. 거기에 도착하고 있습니다. 그러나 리눅스는 명령 줄이 거의 필요하지 않도록해야합니다. 프로그램 설치는 파일을 두 번 클릭하는 것만 큼 쉬워야합니다 (패키지 종속성을 추적하지 않음). 다시 한 번 리눅스는 Windows를 한 단계 낮추기 위해 Windows가 설정 한 규칙에 따라 재생해야합니다.
  • 개방형 표준은 예외보다 표준이되어야합니다. 회사는 개방형 표준을 사용하기 위해 특별한 점을 고려해야합니다. 예를 들어, Microsoft Office 대신 OpenOffice를 사용하면 문서를보다 개방적이고 더 크로스 플랫폼으로 만들 수 있습니다.
  • 공급 업체는 Linux 지원에 더 많은 노력을 기울여야합니다. 그러나 약간의 닭고기와 계란 문제입니다. 리눅스가 자신의 시간을 보증 할만큼 인기를 얻게되면 더 많은 노력을 기울일 것이다. 다른 한편으로, 벤더가하지 않으면 리눅스는 실제로 인기를 얻지 못할 것입니다.

웹으로 이동

최근 트렌드는 많은 데스크톱 소프트웨어가 웹 기반 소프트웨어로 대체되고 있다는 것입니다. 실제로 몇 주 전에 저는 공식적으로 Google의 Gmail 서비스를 선호하는 이메일 클라이언트로 Outlook을 삭제했습니다. 나는 하루 종일 웹 브라우저를 사용하며 어떤 컴퓨터 나 어떤 운영 체제를 사용하든 상관없이 Gmail은 여전히 ​​같은 방식으로 작동합니다. Firefox는 Windows와 Linux 모두에서 사용할 수 있습니다.

그래도 Gmail은 멈추지 않습니다. 이제 재무, 그래픽 디자인, 시간 관리, 사무실 제품군 등 모든 것을 포괄하는 웹 기반 앱이 있습니다. 모든 것은 웹과 웹에있는 서버에만 의존합니다. 이러한 유형의 것들이 더 대중화되면서 어떤 운영 체제를 사용하는지는 중요하지 않습니다.

웹 기반 소프트웨어로의 전환과 OpenOffice 및 Firefox와 같은 프로젝트의 용감한 노력으로 인해 장면은 오픈 소스로 바뀌고 지배적 인 힘으로 Microsoft 시대에서 멀어지고 있다고 생각합니다. 이것은 우분투와 다른 사람들에게 더 많은 기회를 열어 줄 것이지만, 기회를 포착하는 것은 해당 시스템의 개발자에게 달려 있습니다. 그들은 세상이 작동하는 방식을 다시 발명 할 수 없으며, 컴퓨터 세상은 여전히 ​​Windows가하는 방식을 중심으로 진행되고 있습니다. 따라서 오픈 소스 개발자는 Windows 안티 바이러스에 대해 굳이 신경 쓸 필요가 없습니다. 반대로, 거기에 들어가서 Windows가하는 방식으로 Windows가하는 일을 수행 한 다음, 사람들에게 Microsoft 레이블없이 모든 일을하고 있다는 것을 보여주십시오.

그럼 당신은 어딘가에 있어요.

리눅스가 창을 대체 할 수 있습니까?