Anonim

많은 사람들이 지금까지 경험하고 들었 듯이 OS X Yosemite에는 많은 문제가 있습니다. 그 중 일부는 사소한 것으로 (부팅 할 때 비원시 스케일링을 유지하지 않거나 Retina 디스플레이에서 깨우기 때문에 저장된 사용자 창이 잘못된 크기와 위치에서 열리게됩니다) 일부는 심각합니다 (UI를 느리게하고 매일 시스템을 재부팅해야하는 시스템 정지) 명확하거나 Wi-Fi 연결 문제). 그러나 사실 10.10.1 (많은 것들이 10.10.2의 최신 미리보기 빌드에 여전히 있음)의 버그 목록이 길고 문제가있어 이번 주에 깨달았습니다. 더 이상 OS X를 신뢰하지 않습니다. 사실, 2013 Mac Pro와 2014 MacBook Pro의 OS X Yosemite는 현재 상태에서 사용할 수 없습니다 .

쓸 수 없는

ArtFamily / Shutterstock

unusable 이라는 단어로 운영 체제로 부팅 할 수 없다는 의미는 아닙니다. (또 다른 일입니다. 요세미티는 동일한 하드웨어에서 Mavericks보다 부팅하는 데 8 ~ 10 초가 더 걸립니다. 또는 일반적인 의미로 사용하십시오. 나는 생산적인 일을 위해 그것을 믿을 수 없다는 것을 의미합니다. 작업을 적시에 효율적으로 수행하기 위해 운영 체제에 의존하기 위해 너무 많은 충돌, 너무 많은 정지, 너무 많은 재부팅이 있었으며, 저에게는 이것이 결국 중요한 전부입니다.

새로운 기능, 기술 또는 인터페이스 조정은 적절한 테스트 및 품질 관리에서 자원을 전환 할 가치가 없습니다.

필자는 Windows와 OS X를 오랫동안 사용해 왔지만 주로 게임에는 Windows PC를 사용하지만 일반적으로 쓰기, 연구 및 비디오 편집과 같은 일상적인 작업에는 OS X를 선호합니다. 그러나 요세미티가 10 월에 출시 된 이후로 재미있는 일이 일어났습니다. Windows 8.1이 더욱 즐거워졌습니다 . 지난 3 개월 동안 요세미티에서 느꼈던 일을 파괴하는 버그에 대한 좌절이나 불안이 없었기 때문에 몇 주 동안 집에서 Windows PC로 작업 한 후 이번 주에 깨달았습니다. Metro에 대한 논쟁이나 OS X에서 가족의 비디오 몽타주를 쉽게 만들 수있는 기능과 같은 문제는 걱정하지 않습니다. Chrome, Word 및 Photoshop과 같은 앱으로 작업을 수행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. Windows에서는 이러한 앱과 전체 운영 체제가 훌륭하게 실행됩니다. 요세미티에서는 버그, 속도 저하 및 완벽한 시스템 잠금으로 인해 전체 경험이 흩어졌습니다.

요세미티에서 이러한 문제가 처음 발생했을 때 하드웨어와 관련이 있다고 생각했습니다. 그러나 이전 Mavericks 볼륨을 사용한 광범위한 테스트 결과 하드웨어가 아닌 요세미티가 문제였습니다. 애플이 결국 요세미티와 관련된 대부분의 문제를 정리할 것이라고 확신하지만, 매버릭스도 상당한 수준의 단점을 가지고 있음을 상기시킨다.

문제는 애플이 운영 체제 업데이트를 위해 매년 릴리스주기를 채택했기 때문이라고 생각합니다. 이 회사는 2012 년 마운틴 라이온을 출시 한 지 1 년 만에이 접근 방식을 채택했으며 매버릭스 (마운틴 라이온 후 약 15 개월 릴리스)와 요세미티 (12 개월)로 계속 연습했습니다. 이것은 Tiger, Leopard, Snow Leopard가 각각 20 ~ 30 개월의 달리기를 즐긴 후에 이루어졌습니다.

애플의 모든 제품과 소프트웨어는 어떤 종류의 버그로 어려움을 겪고 있지만, 요세미티에 대한 회사의 실수 (문제 자체가있는 iOS 8은 말할 것도 없음)는 주요 릴리스의 새로운 연간주기를 따라갈 수 없다고 제안합니다. . 저는 기술이 기하 급수적으로 발전하고 있으며 소비자들이 새로운 기능과 새로운 디자인에 대해 끊임없이 열망하고 있음을 이해하지만 Apple은 단순히이 연간 속도를 처리 할 수 ​​없음을 입증했습니다. 요세미티를 현재 상태로 출시하는 것은 용납 할 수 없지만 해결책은 쉽습니다. 다른 Snow Leopard의시기입니다.

새로운 기능 없음

존 시라쿠사 / Ars Technica

WWDC 2009에서, Bertrand Serlet의 당시 소프트웨어 엔지니어링 담당 수석 부사장은 무대에 올라서 컴퓨팅 업계에서“전례가없는”것을 발표했습니다. 다가오는 OS X Snow Leopard는“새로운 기능이 없을 것입니다.” 물론 기술적으로는 사실이 아니지만 Apple은 또 다른 최종 사용자 세트를 출시하지 않고 Leopard를 개선하는 데 초점을 두었습니다. 버그를 수정하고 문제를 개선하고 전반적으로 성능을 향상시키는 데 집중했습니다. 인터페이스 및 기능 변경. 실제로 대담한 움직임 이었지만 성과를 거두었으며 Snow Leopard는 일반적으로 Apple이 출시 한 최고의 운영 체제 중 하나로 간주됩니다.

다시 할 차례입니다. 팀 쿡과 회사가 올 여름 WWDC 2015를 위해 소집 할 때, 저는 현재 소프트웨어 엔지니어링 책임자 인 크레이그 페데 리기 (Craig Federighi)가 프랑스 전임자를 채널로 이끌고 요세미티를 가능한 한 안정적으로 만들기 위해 애플의 자원을 1 년 더 바치겠다고 약속합니다. 나는 Mac이 Apple의 전체 수익에 상대적으로 적은 양을 기여하지만 회사의 가장 열렬한 지지자와 개발자는 플랫폼에 의존한다는 것을 알고 있습니다. 새로운 기능, 기술 또는 인터페이스 조정은 적절한 테스트 및 품질 관리에서 자원을 전환 할 가치가 없습니다. 이는 Snow Leopard를 훌륭한 운영 체제로 만든 중요한 사고 방식이며 Apple이 절실히 필요로하는 것입니다.

Snow Leopard는 Leopard를 대체하기위한 새로운 운영 체제이지만, 요세미티의 수명이 짧으면 올해도 새로운 운영 체제가 필요하지 않습니다. 아마도 가장 좋은 시나리오는 Apple이 데스크톱 운영 체제 디자인의 정점에 도달했다고 발표하고 12 개월에서 18 개월 동안 포인트 업데이트로 Yosemite를 계속 개선하겠다고 약속하는 것입니다.

물론 애플은 우리가 아직 인정하지 않은 제품과 서비스를 제공하는 자체 파이프 라인을 보유하고 있으며, 회사가 요세미티의 성능과 신뢰성이 떨어질 것으로 예상하지는 않습니다. 그러나 애플이 이번 여름에 새로운 기능으로 채워진 새로운 운영 체제를 발표하면, 회사의 실적에 따르면 단순히 "OS X 데스 밸리"라는 이름을 붙일 수있을 것입니다. 많은 버그와 문제없이 종료됩니다.

나도 여전히 TekRevue 를 유지하기 위해 Yosemite를 사용해야하지만 개인 작업을 위해 Mavericks 부팅 볼륨을 조금 더 오래 사용할 것입니다. 그리고 안정적이고 안정적인 컴퓨팅 플랫폼을 찾고 있다면 OS X의 기능 세트에 근접하지는 않지만 아직 충돌하지 않는 운영 체제 인 Windows 8.1을 사용하겠습니다. 오, 어떻게 테이블이 바뀌 었는지.

Apple의 빈번한 업데이트 실험이 실패했습니다 – 또 다른 스노우 레오파드가 필요합니다