Anonim

Spotify가 2011 년 여름 미국 해안에서 마침내 출시되었을 때 음악에 대한 우리의 생각은 영원히 바뀌 었습니다. 업계는 세기 초반 음악 불법 복제 및 Napster의 부상과 함께 Limewire와 급류의 사용을 계속하면서 2000 년대 내내 지옥을 거슬러 올라갔습니다. 그러나 잠시 아이튠즈와 같은 디지털 상점이 음악 현장을 활성화 시켜서 애플의 상점을 통해 $ .99에 구매할 수있게되었고 (가장 인기있는 곡의 경우 1.29 달러로 올랐다). 인터넷 라디오 서비스 인 판도라 (Pandora)와 스팟 파이 (Spotify) 사업의 선례가되었던 랩소디 (Rhapsody)와 같은 거대 스트리밍 스트리밍에도 불구하고 음악 스트리밍이 시작된 2011 년이 되어서야. 앨범 비용과 비슷한 월별 요금으로 전 세계의 거의 모든 노래를들을 수있어 자신 만의 음악을 제작하고 관리 할 수있을 때 갑자기 1 ~ 2 달러에 디지털 싱글을 구입하는 것은 이치에 맞지 않았습니다. 라이브러리, 재생 목록 등 iOS와 Android 모두에 모바일 앱을 추가하면 이동 중에도 음악을 쉽게들을 수 있습니다.

Amazon Echo와 Spotify를 연결하는 방법 기사도 참조하십시오.

물론 Spotify가 시작된 후에는 라이벌들이 목공에서 범람하기 시작하는 것은 시간 문제였습니다. Rdio는 초기 경쟁자 였지만 회사가 확장하기 위해 경쟁 할 수 없다는 것이 분명 해지자 Pandora에 팔렸습니다. Google은 오늘날 YouTube Music 및 YouTube Red와 함께 운영되는 자체 이름이없는 Google Play 뮤직 올 액세스 (나중에 Google Play 뮤직으로 단축)라는 자체 음악 스트리밍 서비스를 시작했습니다. Kandal West의 The Life of Pablo 와 Jay-Z의 4:44 와 같은 정식 독점 제품의 출시에도 불구하고 Tidal은 Jay-Z의 주도권과 고음질 오디오의 약속으로 물결을 터뜨 렸습니다 . 사용자와 가입자를 유지합니다. Pandora는 주문형 청취 기능을 갖춘 $ 9.99 요금제로 서비스를 확장했습니다. 아마존조차도 프라임 멤버가 이용할 수있는 한정판 버전과 월간 구독이 가능한 모든 기능을 갖춘 버전으로 시장에서 경쟁하기 위해 자체 음악 스트리밍 서비스를 만들었습니다.

경쟁에도 불구하고, 비슷한 수준에서 Spotify와 싸울 수있는 실제 서비스는 단 하나뿐입니다. Apple Music은 2015 년 6 월에 미국에서 Spotify를 출시한지 거의 4 년 만에 시작되었으며 음악 대기업은 녹색 거대 기업으로 자리 매김했으며 Spotify가 훨씬 적은 시간에 유료 가입자의 절반을 차지했습니다. 기간. iOS 및 Android 용 앱과 수많은 추종자 제작을 통해 Apple은 Spotify의 시장 점유율을 차지할 수있는 기회를 가지고 있으며 대부분의 모바일 사용자에게는 휴대 전화에서 선택할 수있는 두 가지 스트리밍 플랫폼입니다. 두 서비스 모두 기능 세트, 라이브러리 및 유망한 독점 서비스를 빠르게 가입자에게 제공함에 따라 사용자가 어떤 플랫폼이 무엇을 제공하는지 혼동 할 수 있습니다.

Apple Music과 Spotify의 선택은 개인 취향에 따라 달라질 수 있지만 각 서비스는 고유 한 기능, 독점 및 디자인을 제공합니다. 각 플랫폼의 성공을 염두에두고 각 서비스를 자세히 살펴보고 어려운 현금으로 가치가있는 서비스를 찾으십시오. 두 서비스 모두 무료 평가판을 제공하며 Spotify는 1 개월 무료 서비스를 제공하고 Apple Music은 3 개월 서비스를 제공합니다. 따라서 휴대 전화를 들고 따라 가십시오. 이것은 Apple Music과 Spotify입니다.

우리의 검토에 대하여

빠른 링크

  • 우리의 검토에 대하여
  • 디자인
    • 스포티 파이
    • 애플 뮤직
  • 풍모
    • 스포티 파이
    • 애플 뮤직
  • 도서관
    • 애플 뮤직
    • 스포티 파이
  • 가격
  • 결론

우리는 Android 7.0이 설치된 Galaxy S7 가장자리에서 실행되는 두 가지 응용 프로그램의 Android 버전을 사용하고 있습니다. 애플이 애플 리케이션의 iOS 버전에 초점을 맞추는 경향이있을 때 (Android에서 Apple 애플 리케이션을 검토하는 것은 직관적이지 않을 수 있지만), 4 월 Apple Music 업데이트에서 두 버전의 앱은 거의 동일합니다. 기능과 디자인. 각 운영 체제의 시스템 아이콘을 기반으로 한 작은 디자인 변형만으로 iOS와 Android의 Spotify 앱도 마찬가지입니다. 기본적으로 어떤 전화를 사용하든 플랫폼에서 Spotify와 Apple Music 모두 비슷한 경험을 할 수 있습니다. 또한 앱에 포함 된 사회적 측면을 제대로 살펴보기 위해 데스크톱 버전의 Spotify를 사용했습니다.

Spotify의 무료 라디오 티어와 iTunes Music에서 이미 사용 가능한 음악을 듣기위한 Apple Music의 프리 티어에도 불구하고 두 응용 프로그램의 프리미엄 버전도 사용하고 있습니다. 이 테스트의 경우 가격 섹션에서 무료 계층을 다루지 만 독자들이 구독 할 스트리밍 서비스를 결정할 수 있도록 도와 드리고자합니다.

디자인

음악 스트리밍 앱의 디자인은 그렇지 않은 것처럼 보일 수 있지만 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 앱이 혼란 스럽거나 잘못 만들어 졌거나 중요한 기능이 숨겨져 있으면 구독자가 플랫폼에 고정 된 상태로 유지되지 못할 수 있습니다. Spotify와 Apple Music은 색상과 주제, 하이라이트 음영, 트랙 레이아웃 등을 포함하여 디자인 선택에있어 약간의 차이점이 있지만 상당히 다른 레이아웃과 디자인을 특징으로합니다. 전반적으로 두 앱 모두 잘 설계되었지만 두 플랫폼을 비교할 때 주목할만한 결함이 있습니다. 각 앱의 디자인을 살펴 보겠습니다.

스포티 파이

응용 프로그램에 로그인하면 Spotify가 제안 된 재생 목록, 라디오 방송국 등을 표시하는 홈페이지로로드됩니다. 피드에 보관하기 위해 구독하거나 요청에 따라 간단히 재생할 수 있습니다. 이 방송국과 추천 아티스트 및 재생 목록은 설정 내에서 그리고 Spotify에 처음 가입 할 때 원하는대로 조정할 수 있습니다. 이 홈 페이지를 사용하면 새로운 릴리스, 분위기 기반 재생 목록 등을 쉽게 탐색 할 수 있습니다. 자세한 내용은 나중에 기능 섹션에서 다룰 것입니다. 앱 하단에는 홈, 찾아보기, 검색, 라디오 및 라이브러리의 5 가지 범주가 있습니다. 이것들은 각각 매우 간단하지만 음악을 정리하는 좋은 방법입니다. 이 앱은 여러 운영 체제에서 디자인 언어를 따르도록 제작 되었기 때문에 Spotify의 전체 모양이 다른 Android 또는 iOS 앱에서 본 것과 일치하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 몇 년 전부터 앱의 디자인 언어가 이전 버전의 앱에 비해 크게 향상되었으며 모든 것이 깨끗하고 매끄 럽습니다.

이 앱은 어두운 테마의 레이아웃을 특징으로합니다. 잠시 후에 살펴 보 겠지만, 애플의 디자인 방식과는 정반대입니다. Spotify가 녹색 하이라이트를 특징으로 사용했지만 현재는 앱에서 다소 사라진 것으로 보이며 흰색 및 회색 변형 하이라이트로 대체되었습니다. 앱을 채우는 데 사용되는 오래된 녹색 아이콘보다 앱에 현대적인 느낌을 더줍니다. 아티스트와 앨범의 목록 페이지에는 여전히 녹색이 일부 표시되어 있습니다. 현재 재생중인 트랙이 너무 밝지 않은 녹색 악센트로 강조 표시되고 "셔플 재생"아이콘이 일치합니다. 페이지와 광대 한 앨범 아트 워크 사이에 견고한 애니메이션이 포함 된 훌륭한 디자인입니다.

음악 관련 응용 프로그램에서 가장 중요한 부분 인 지금 재생 중 탭은 현재 재생중인 트랙의 배경, 읽기 쉬운 텍스트 및 앨범 아트 워크에 대한 초점을 강조하는 약간의 그라디언트로 여기에서도 훌륭하게 보입니다. 디스플레이의 오른쪽 상단에서 대기열을보고, 라이브러리에 노래를 쉽게 추가하고, UI에 포함 된 메뉴 버튼을 사용하여 전체 앨범을 저장하고, 재생, 일시 정지, 다음 및 이전 노래와 같은 모든 표준 재생 옵션을 수행 할 수 있습니다. 셔플 및 반복합니다. 또한 모든 컴퓨터, TV 및 WiFi 지원 스피커로 음악을 쉽게 스트리밍 할 수 있으므로 휴대 전화가 제공하는 것보다 더 크거나 더 나은 스피커에서 음악을 쉽게 공유 할 수 있습니다.

마지막으로 설정 메뉴는 라이브러리 탭을 통해 액세스 할 수 있으며 Spotify 내에서 사용 가능한 여러 옵션을 변경할 수 있습니다. 오프라인 모드를 켜거나 끄면 휴대 전화로 직접 다운로드 한 음악 만 스트리밍하고, 끊김없는 재생을 활성화 또는 비활성화하고, 장치의 볼륨을 표준화하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 언뜻보기에 혼란 스러울 정도로 충분한 설정이 있지만 전반적으로 훌륭한 디자인 선택이 가능한 멋지게 배치 된 응용 프로그램입니다. Spotify의 초기 소프트웨어는 약하고 버그가 많았지 만, 부팅이 잘되어 앱이 최근에 정말 좋아졌습니다.

애플 뮤직

Spotify의 디자인이 어둡고 차분한 경우 Apple Music의 Apple 색 구성표 및 디자인은 밝고 채도가 높아 대부분의 메뉴 및 디스플레이에 대한 흰색 구성표와 메뉴, 아이콘 및 버튼을 강조하기위한 파스텔 빨간색으로 표시됩니다. 이 앱은 틀림없이 더 나은 애플 디자인이며, 앱을 탐색하기가 다소 어려울 수 있습니다. 앱은 기본적으로 모든 iPhone 및 기타 iOS 기기에 포함되어 있지만 Android에서 액세스하면 Play 스토어에서 다운로드하는 것을 의미합니다. 앱의 디자인은 iOS의 대부분의 앱에서 표준으로 사용되는 하단 탐색 표시 줄 대신 Android의 슬라이딩 메뉴 아이콘으로 플랫폼마다 약간 다릅니다. 두 앱의 차이점은 각 사용자가 선택한 플랫폼에서 집처럼 느끼게하는 것입니다.

앱이“For You”페이지에서 열리 며, Spotify에서 본“Home”페이지와 거의 모든면에서 놀라 울 정도로 비슷합니다. 여기에는 최근에 재생 된 앨범, 오늘의 재생 목록, 앨범 제안, "아티스트 스포트라이트 재생 목록"및 물론 새로운 릴리스가 표시됩니다. 새로 강조 표시된 두 가지 새 릴리스 중 하나가 Thom Yorke의 앨범 Tomorrow 's Modern 이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 상자 는 원래 2014 년에 출시되었으며 아마도 전체적으로 음악계에 새로운 것이 아니라 단순히 Apple Music에 새로운 것입니다. 메뉴 아이콘 (iOS의 앱 하단 또는 Android의 측면 슬라이딩 패널에 있음)을 사용하면 설정 옵션과 함께 개인 라이브러리에 액세스하고 음악을 탐색하며 Apple Music의 라디오 섹션에 액세스 할 수 있습니다 . 특히, 보관함은 보관함에서 구입 한 모든 iTunes 구입 항목을 휴대폰으로 동기화하므로 장치를 동기화하지 않고도 몇 년 동안 보관함을 쉽게들을 수 있습니다 (또는 Android에서는 음악에 액세스하기 위해 여러 가지 해결 방법을 수행함) ).

앱 내의 페이지 레이아웃을 보면 Apple이 Spotify와 약간 다른 디자인 철학을 채택한 것이 분명합니다. 페이지마다 다양한 차이점이 있습니다. 예를 들어, Wilco의 대표적인 2002 년 앨범 Yankee Hotel Foxtrot 는 앨범에서 Bob Dylan과의 관계, 사이키 델리아 포함, 프론트 제프 트위티의 보컬에 대해 이야기합니다. 가사와 음성은 앨범을 그대로 만듭니다. Carly Rae Jepsen의 2015 년 앨범 E • MO TION 과 같이 조금 더 팝적인 작품에서 글은 그녀의 80 년대 영향, Vampire Weekend의 Rostam Batmanglij의 제작 작품이 앨범의 "Warm Blood"및 Sia의 공동 저술에 대해 이야기합니다. 특정 앨범 및 밴드에 대한 단락과 기록과 함께 음악 구독 서비스에는 새로운 것이 아닙니다. Google Play 뮤직은 웹 대신 가져 왔지만이 작업도 수행합니다. 독창적 인 글을 포함 시켰습니다. 정말 멋진 글입니다.

재생 디스플레이는 iOS와 Android 모두에서 거의 동일합니다. 밝은 흰색 배경, 개별 노래를위한 큰 앨범 아트 표시 및 앞에서 언급 한 동일한 분홍색-빨간색 강조 표시가 있습니다. Now Playing (지금 재생) 화면은 Spotify의 자체 재생 화면보다 훨씬 깨끗하며 포함 된 버튼이 제한되어 있습니다. 각 앨범 아트 워크는 노래가 재생 될 때 비트를 최소화하여 화면에 좋은 효과를줍니다. Spotify는 앞으로 또는 이전 앨범 아트의 오른쪽과 왼쪽에 작은 미리보기가 포함되어 있지만 Apple Music은 재생 화면을 하나의 노래에 초점을 맞추고 정직하다면 앱을 훨씬 깨끗하게 만듭니다. 화면에서 손가락을 아래로 밀면 디스플레이가 최소화 될 수 있으며 앱 내에서 화면 하단에서 다시 위로 올라가면 언제든지 최대화됩니다.

설정이 진행되는 한 여기에는 앱을 특별하게 만드는 것이 많지 않습니다. 표준 다운로드 옵션, 명시 적 콘텐츠 토글 및 업데이트 및 개인 정보 보호를위한 일부 정보 페이지가 있습니다. Spotify와 비교할 때 Apple Music은 지금 재생 중 및 트랙 목록 페이지에서 조금 더 세련되게 보입니다. 포함 된 추가 정보는 좋은 터치이며 재생 디스플레이가 약간 좋습니다. 물론“For You”홈페이지를 포함한 다른 페이지들 중 일부는 Spotify 자체를 포함하여 다른 플랫폼에서 보는 것과 같은 디자인을 가지고 있지 않습니다. Spotify는 확실히 더 나은 안드로이드 앱이지만 디자인에 대한 두 앱 사이의 그림이지만, 어떤 디자인이 더 많은 것을 말하는지 확인하기 위해 두 가지를 모두 시도하고 싶을 것입니다.

풍모

디자인은 중요하지만 사람들이 서비스 비용을 지불하게하는 기능과 라이브러리 크기 및 독점입니다. Spotify와 Apple Music은 기능, 라디오 방송국 등의 측면에서 그 이상으로 뛰어나지 만, 소비자는 통로의 한쪽 또는 다른쪽으로 끌 수있는 특별한 독점 기능이 있습니다. 이러한 독점적 기능 중 어떤 것이 가치가 있습니까? 한 번 보자.

스포티 파이

지금까지 Spotify의 최고의 기능은 소셜 기능과 음악 검색 기능을 포함하는 것입니다. Spotify를 사용하면 Facebook 계정을 동기화하여 친구 및 가족과 소셜 공유 할 수 있습니다. Facebook에서 나와 친구가 된 사람들은 앱 내에서 듣고있는 것을 볼 수 있으므로 가장 가까운 사람들과 재생 목록, 앨범, 노래 선택 등을 쉽게 공유 할 수 있습니다. Spotify는 이러한 소셜 기능을 사용할 필요가 없습니다. 설정 내에서 쉽게 해제 할 수 있으며 Facebook 계정으로 로그인 할 필요가 없습니다. 그러나 커뮤니티 및 소셜 포용은 Spotify는 음악 플레이어가 수백만 명의 사용자를 선택하도록합니다.

Spotify의 주요 단점은 다음과 같습니다. Spotify의 데스크톱 버전은“친구 피드”를 지원하지만, 친구가 서비스에 대한 최신 정보를 볼 수있는 쉬운 방법 인 모바일 앱 - 아마도 매일 Spotify의 가장 중요한 버전입니다. 음악 청취는 하루 종일 또는 이동 중이거나 교통량이 많은 동안이 기능을 지원하지 않습니다. 친구가 서비스에서 수행하는 작업에 쉽게 액세스 할 수 없으므로 기본적으로 활동 피드를 데스크탑 컴퓨터에있을 때만 볼 수있는 것으로 피드합니다. 이제 Spotify 앱 내에서 친구 목록을 볼 수 있으므로 친구 목록을 열고 음악 및 활동을 보려는 친구의 이름을 누른 다음 거기에서 계정을 볼 수 있습니다. 안타깝게도이 모든 작업을 통해 마지막으로 재생 한 3 개의 앨범과 공개 재생 목록 (모바일 앱 내에서 볼 수 있음) 목록을 쉽게 볼 수 있습니다. Spotify가 여전히 이러한 한계를 가지고 있다는 것은 불행한 일입니다. 특히 Rdio와 같은 앱이 모바일에서 소셜 통합을 했으므로 Spotify가 오늘날의 거대 음악 서비스가되기도했습니다.

그러나 우리는 여전히 Spotify의 사회적 측면을 좋아하는 팬입니다. 데스크톱 앱에서는 친구의 현재 활동을 지속적으로 새로 고침하여 실제로 잘 작동합니다. 언제든지 친구가 듣고있는 내용을 쉽게 확인할 수 있으며 사이드 컬럼의 재생 버튼을 눌러 데스크탑 장치에서 선택한 항목을 쉽게 재생할 수 있습니다. 듣고있는 노래가 공개 재생 목록 중 하나에서 온 경우 데스크톱 앱 내에서 해당 재생 목록을 쉽게 볼 수 있습니다. 앞에서 언급했듯이 Spotify 계정을 제어하여 Facebook 통합을 비활성화하거나 "개인 세션"을 사용하여 다른 사람들이보고 싶지 않은 특정 트랙, 앨범 또는 아티스트의 음악을들을 수 있습니다. 이렇게하면 친구가 그런지에 빠졌을 때 팝 음악에 대한 당신의 사랑에 여전히 당황한다면, 당신을 가장 판단하는 사람들에게서 진정한 음악 취향을 숨길 수 있습니다.

친구 외에도 Spotify를 사용하면 아티스트를 팔로우하여 활동, 새로운 노래 및 앨범 등에 대한 업데이트를받을 수 있습니다. 해당 아티스트는 Spotify의 아티스트 피드에 표시되며 Spotify 목록에 쉽게 액세스하여 자신의 페이지에서 노래, 앨범 등을 바로 볼 수 있습니다. 아티스트를 팔로우하면 가수, 작곡가 또는 밴드가 새로운 싱글 아웃을 할 때, 또는 다가오는 콘서트가 근처에서 일어날 때 쉽게 알릴 수 있으므로 좋아하는 밴드에 대한 업데이트를 원 스톱 상점으로 만들 수 있습니다. '새로운 음악을 만들거나 공연을하는 동안

이러한 소셜 기능은 Spotify의 자체 앱에 가장 잘 추가 된 기능이지만 데스크톱 및 모바일 앱과 Spotify에 내장 된 기타 기능 및 기능은 모든 컴퓨터에서 Spotify 계정에 액세스 할 수있게합니다. 보안상의 이유로 (일반적으로 업무용 컴퓨터 및 기타 소프트웨어 제한 장치의 제한으로 인해) 앱을 설치할 수 없습니다. Spotify의 데스크톱 앱은 컴퓨터에서 소스를 추가하여 재생 목록을 만들고 개인 컬렉션의 로컬 밴드 또는 리믹스를 Spotify 라이브러리에 추가 할 수있는 기능을 통해 앱을 통해 자체 로컬 파일 재생을 지원합니다. 그러나 휴대 기기에서 파일을 재생하려면 프리미엄 계정이 있어야합니다. Spotify는 다양한 팟 캐스트를 지원하므로 원하는 장치에서 팟 캐스트 전용 플레이어를 찾을 수없는 경우 Spotify의 앱을 사용하여 좋아하는 프로그램을들을 수 있습니다. 로컬 음악 재생과 달리 My Brother, My Brother 및 Me 또는 This American Life 와 같은 프로그램을 들으려면 프리미엄 계정이 필요하지 않습니다. 컴퓨터에서 바로 할 수 있습니다. 마지막으로, 노래 사이에 침묵 나누기가 없다면 데스크탑 및 모바일 앱이 음악 크로스 페이드를 지원합니다. 애비로드 (Abbey Road)의 후반부와 같이 서로 섞여있는 앨범이나 트랙의 경우에는 이상하게 들릴 수 있지만, 트랙과 트랙 사이에서 이상한 소리를 원하지 않는 파티 및 다른 순간에는 거의 완벽합니다. 특색.

애플 뮤직

솔직히 말하면 Apple Music은 Spotify만큼 기능이 풍부하지 않습니다. 또는 오히려 대부분의 음악 애호가에게 진정으로 중요하다고 생각하는 기능은 아닙니다. 음악을 듣고 숨 쉬고 수면을하는 사람들에게 가장 중요한 기능 중 하나는 새로운 트랙을 발견하는 능력이며 대부분의 멜로 마니아는 친구가 무엇을 듣고 있는지, 특히 친구가 듣는 경우이를 확인하는 것이 가장 좋습니다 자신과 비슷한 음악 맛. iOS 11에서 Apple Music에 제공되는 Apple의 약속 된 소셜 기능은 올 여름에 iPhone의 다음 개정판으로 출시되며 친구의 음악 컬렉션을보고 팔로우하는 기능을 추가 할 것이며 그들의 트랙, 재생 목록 등은 바로 나타날 것입니다. 앱 내의 For You 홈페이지. 앱에서 친구를 찾는 방법을 잘 모릅니다 (Facebook 통합이 불가능한 것 같음). 언제 Android 기능이 Android 버전의 Music 앱에 제공되는지 확실하지 않습니다. Apple Music의 소셜 통합을 찾고 있다면 9 월 말 이전에 출시 될 예정입니다. 우리는이 새로운 소셜 기능이 iTunes 내부의 소셜 네트워크에 대한 Apple의 마지막 시도 인 Ping보다 낫기를 바랍니다.

Spotify가 자체 라디오 쇼 시리즈를 시작했지만 Apple Music의 자체 라디오 방송은 두 스트리밍 서비스 사이에서 더 나은 노력을하고 있습니다. 애플이 스트리밍 구독 서비스를 구축했을 때, 그들은 회사가 2014 년에 30 억 달러에 헤드폰 제조업자를 구입할 때 애플이 물려받은 스트리밍 앱인 Beats Music의 배후에서 그렇게했습니다. Apple이 Beats Music을 Apple Music으로 다시 시작했을 때 완전히 새로운 서비스입니다. 잘못하지 마십시오. Beats 1 Radio라는 한 가지 주요 기능으로 Beats 브랜드를 유지했습니다. Beats 1은 Zane Lowe (BBC Radio 1의) 및 Ebro Darden을 포함한 DJ가있는 상시 작동하는 24/7 라디오 방송국으로 작동합니다. 방송국은 다양한 음악을 재생하고 새 앨범 및 기타 릴리스를 홍보하는 데 중점을 둡니다. 특히, 드레이크는 종종 자신의 쇼인 OVO 라디오에서 방송국을 사용하여 새로운 싱글을 떨어 뜨립니다.

Apple Music은 iTunes 보관함과 동기화되며, 구독 비용에는 iTunes Match 및 iCloud 보관함도 포함되어있어 모든 장치에서 DRM이없는 파일에 액세스 할 수 있으며, 고품질의 트랙을 제공 할 수 있습니다 몇 년 전 CD에서 비트 전송률이 낮을 수 있습니다. 개선 된 품질은 Apple Music 팬들에게 큰 보너스이지만 불행히도 데스크탑 PC에서 iTunes 또는 모바일 스마트 폰으로 트랙을 재생해야합니다. 현재로서는 Apple에서 사용할 수있는 웹 앱이 없습니다.

Spotify가 제공하지 않는 Apple Music이 제공하는 주요 기능 중 하나는 오리지널 TV 제작입니다. 예, 그렇습니다. Apple은 Apple Music 앱을 사용하여 비디오 제작에 착수했지만 아직 익숙하지 않았습니다. Haim의 두 번째 앨범 Something to Tell You를 제작 한 비디오, 같은 이름의 앨범을 홍보하는 Taylor Swift의 1989 년 월드 투어를 기록한 비디오 및 Drake의 2016 단편 영화를 포함한 흥미로운 Behind-the-Scenes 다큐멘터리 및 장편 저를 용서해주십시오 .

그러나 음악에 관한 영화 및 관련 다큐멘터리는 플랫폼에 적합하지만 구독자는 Apple의 최신 주력 TV 프로그램 인 Planet of the Apps에 액세스 할 수 있습니다. “Shark Tank”를“The Voice”와 합쳐서 얼마나 이상한 Planet of the Apps가 얼마나 이상한지에 대한 준비를 할 수있는 것은 없습니다.이 쇼의 기본 전제는 iOS 앱 개발자들이 응용 프로그램을 유명인 심사위 원단에게 판촉하는 것입니다. Will.i.am과 Gwyneth Paltrow는 그 중에서도 느리게 움직이는 에스컬레이터를 타고 내려 가고 있습니다 (저는 이것이 요레의 "엘리베이터 피치"라고 생각합니다). 그런 다음 심사 위원은 대중 시장을위한 앱 개발 방법에 대한 조언을 제공하면서 앱 개발자를 돕고 실제 사용자가 시험하고 테스트 할 수 있도록 iOS 앱 스토어에서 앱을 시작하고 다운로드 할 수 있습니다.

현대 텔레비전에서 본 가장 이상한 실험 중 하나이며 원하는대로 작동하지 않습니다. Apple의 독점 텔레비전 쇼가 Spotify를 통해 주요 판매 포인트 인 경우, 완전히 생략하는 것이 좋습니다. 제임스 코든 (James Corden)이 주최 한 애플의 두 번째 독점 쇼인 카풀 가라오케 (Carpool Karaoke )는 자신의 늦은 밤 쇼에서 같은 이름의 스케치를 바탕으로 8 월 8 일에 초연됩니다. 애플 리케이션의 플래닛 만큼 나쁘 든 아니든 애플은 넷플릭스와 훌루와 같은 독창적 인 프로그래밍의 인터넷 거대 기업에 맞설 수는 없다.

도서관

대부분의 밴드와 음악가들이 어떤 형태의 스트리밍 서비스에서 음악을 호스팅하기로 합의함에 따라 도서관 규모는 점점 더 중요하지 않게되었습니다. 여기에는 일반적으로 Spotify와 Apple Music이 가장 유명한 구독 서비스 중 하나입니다. 주로 iPod과 MP3의 초기부터 음악 시장에서 Apple의 오랜 명성과 Spotify의 구독자 및 사용자 수로 인해 발생했습니다. 이와 같은 구독 서비스는 2017 년에 음악을 듣는 방법이되었습니다 . 따라서 음반 제작사 및 가장 완고한 음악가들도 이러한 서비스를 통해 음악을 호스팅하기로 동의했습니다.

따라서 라이브러리의 크기에 대해 경쟁하는 것이 조금 어려워졌지만 Apple Music을 포함한 일부 서비스가 독점 릴리스 앞에서 경쟁하기 시작한 이유를 쉽게 알 수 있습니다.

애플 뮤직

몇 년 동안 Apple Music은 Taylor Swift의 카탈로그에 액세스 할 수 있는 곳으로 Google Play 뮤직과 같은 다른 서비스로 제한되었고 Spotify에서 완전히 제거되었습니다. Swift는 올 여름 초 Spotify에 음악을 다시 추가했으며 ( 1989 년 다른 모든 서비스에 추가) Apple Music이 게임에서 가장 큰 팝 스타 중 하나와 체결 한 주요 독점 계약 중 하나를 종료했습니다. 그러나 애플은 2 년 전 출시 된 이래로 타임 배타적 배려에 관한 것이 었습니다. 프랭크 오션의 오랫동안 기다려온 블론드 는 애플 뮤직 익스 클루 시브로 첫 선을 보였으며, 애플 플랫폼은 출시 후 거의 한 달 만인 9 월까지 다른 플랫폼으로 확장되었습니다. Drake 's Views , Future 's EVOL 및 Frank Ocean, Endless 의 다른 2016 앨범도 마찬가지입니다. 동시에, 애플 경쟁자 인 Tidal은 Kanye West, Jay-Z, Rihanna의 컬렉션을 포함하여 자신 만의 독점 제품과 경쟁하고있었습니다.

Apple Music이 발표 한 거의 모든 독점 앨범은 결국 다른 플랫폼 (일반적으로 1 개월 이내에)에 제공되지만, 스트리밍 독점은 소비자를 해칠뿐 아니라 많은 사용자가이 앨범을 기다리지 않고 불법 복제를 찾아가는 것으로 나타났습니다. 선택한 스트리밍 서비스로 확장합니다. 애플은 이번 여름 초에이 독점 앨범 거래에서 탈피 할 것이라고 말했다. 불법 복제에 대한 음반사들의 불만과 많은 아티스트들의 일반적인 불만을 인용 한 것이다. 예를 들어 Lady Gaga는 Beats 1 라디오 (Apple Music이 소유하고 운영하는 라디오 방송국)에“Apple Music 및 Tidal과의 계약에 서명하면 '모든 음악은 새 음악으로 유출됩니다'라는 내 레이블을 발표했습니다.

따라서 독점 제품이 Apple Music 세계를 천천히 떠나면서 남은 것은 무엇입니까? 이 서비스는 여전히 4 천만 곡이 ​​넘는 노래 모음을 자랑하며, 대부분의 음악가가 플랫폼에 등장하는 것을 발견 한 임의의 아티스트 선택과 함께 모음을 살펴 봅니다. Thom Yorke는 최근 그의 작곡가 인 The Eraser and Tomorrow 's Modern Box (앞서 언급)를 자신의 부수 프로젝트 인 Atoms for Peace와 함께 2013 년 릴리스 Amok 가 2014 년 다시 스트리밍 서비스에서 뽑아 냈습니다. Google Play Music과 같은 스트리밍 서비스 Spotify는 일부 비공식 리믹스 외부의 밴드에 대해 전혀 아무것도하지 않는 반면, 해당 앨범의 싱글과 Yorke의 솔로 앨범의 리믹스 만있는 것 같습니다. Garth Brooks 및 Tool을 포함한 다른 아티스트는 특정 스트리밍 서비스 (Brooks의 경우 Amazon Music) 또는 오프라인 (도구의 경우)과 함께 유지됩니다.

스포티 파이

Apple Music 및 Tidal과 달리 Spotify는 독점 앨범 거래가 사용자에게 좋지 않다는 입장을 고수하면서 문제를 완전히 피하고 Google의 비 독점 전략의 발자취를 따르고 있습니다. 이렇게하면 Spotify가 Apple Music과 Tidal 사이의 전쟁에서 벗어날 수 있고 결과적으로 돈을 절약 할 수 있지만, "이것은 내가 플랫폼에서만 얻는 것"이라는 느낌을 얻지 못한다는 것을 의미합니다. 앨범이 다른 스트리밍 서비스를 시작하기 전에 Views 또는 The Life of Pablo 를 확인하십시오. 전반적으로 이것은 아마도 소비자에게는 승리 일 것입니다. 좋아하는 밴드가 새 앨범을 듣기 위해 Spotify에 가입 할 필요는 없다고 생각합니다. 그러나 우리는 여전히 당신이 바라는 작은 부분을 벗어날 수는 없습니다. 단순히 다른 플랫폼보다 승리합니다.

Spotify는“3 천만 개가 넘는”노래의 라이브러리를 주장하며, 이는 Apple이 제공하는 것보다 훨씬 낮게 들릴 수 있지만, 단순한 사실은 이러한 플랫폼간에 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. Apple Music에서 사용할 수있는 Spotify에서 검색을 시도한 거의 모든 트랙도 무료 스트리밍 서비스를 사용했지만 Apple Music의 자체 라이브러리 크기를 논의 할 때 위에서 언급 한 일부 예제는 예외입니다. 최근 Taylor Swift를 Spotify에 다시 추가하면 수많은 사용자가 이용할 수있는 큰 도서관 구멍이 생겼으며 Spotify가 인기있는 음악을 컬렉션에 다시 추가하는 것이 좋습니다. 또한 Apple Music은 더 큰 라이브러리를 가지고 있다고 주장 할 수 있지만 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. "Forgotify"는이 서비스를 통해 결코 전에 스트리밍되지 않은 트랙을 재생하는 서비스이며, 이전에는 전혀 재생되지 않은 수백만 개의 트랙 모음이 있습니다.

Spotify는 앞서 언급 한 Garth Brooks 및 Tool 컬렉션을 포함하여 Apple Music에서 누락 된 동일한 트랙 중 일부를 누락했습니다. 그러나 더 큰 진실은 여기입니다. Spotify의 프리 티어는 라이브러리 성장 측면에서 회사에 피해를주고 있습니다. 회사 전체의 라이브러리 크기는 대부분의 사용자에게 원하는 음악을 정확하게 제공하지만 Spotify는 광고 지원 재생을 포기하지 않기 때문에 각 노래 스트림에 대해 약간의 페니를 제공합니다. 라벨과 아티스트는 모두 Apple Music과 같은 다른 플랫폼을 통해 서비스에 노래와 누락 된 앨범을 추가하는 것이 더 주저합니다. 2001 년 이후 출시 된 애플은 2001 년부터 애플이 그 자리에 있었기 때문에 Thom Yorke와 같은 아티스트는 음악을 Apple Music에 다시 추가하는 데 더 안전하다고 느낀다. 2 년 후 아이포드와 아이튠즈 스토어. Spotify가 프리 티어를 버릴 계획이 없다는 것을 아는 것은 확실히 좋은 일이지만, 종종 "무료 영원히"서비스를 언급하는 것은이 같은 계획이 특정 앨범에서 Spotify를 놓치게 만드는 것은 불행한 일입니다.

가격

Spotify와 Apple Music은 플랫폼간에 동일한 가격 변동을 사용하므로 가격 자체보다 디자인, 기능 및 라이브러리 독점 중에서 더 많은 것을 선택할 수 있습니다. Spotify의 프리미엄 요금제와 Apple Music의 구독은 모두 월 $ 9.99로 실행되어 Google Play 뮤직 및 Pandora를 포함한 다른 대부분의 표준 구독 플랫폼과 일치합니다. 이 두 플랫폼에는 대학 이메일을 가진 사람을위한 학생 계획도 포함되어 있으며, 공부하는 동안 최대 4 년 동안 월 $ 4.99의 가격에 액세스 할 수 있습니다. 마지막으로, 각 계획에는 최대 6 명의 사용자가 한 번의 청구서로 개별 플랫폼을 사용할 수 있도록하는 가족 계획도 포함되어있어, 법안을 분할하려는 가족이나 친구 그룹의 규모에 따라 비용을 크게 절약 할 수 있습니다. 어떤 플랫폼을 선택하든 Spotify와 Apple Music의 가족 계획은 각각의 개별 사용자에게 자신의 라이브러리를 제공하므로, 귀하와 부모는 음악 장르에서 동일한 취향을 공유 할 필요가 없습니다.

Apple Music을 사용하면 온라인 기프트 카드를 통해 구독을 선물 할 수 있으며 12 개월 구독 선물을 구입하면 일반적인 $ 9.99 / 월 계획보다 장기적으로 20 달러를 절약 할 수 있습니다. Spotify 기프트 카드는 매장에서 구입할 수 있지만 기프트 구독을 통해 실제로 절약 할 수는 없습니다.

물론 Spotify 자체 사용자의 절반 이상이 회사가 제공하는 프리 티어에 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Spotify의 광고 지원 무료 계정을 사용하면 PC에서 요청시 모든 노래에 액세스 할 수 있으며 휴대 전화를 응용 프로그램의 셔플 모드로 제한하여 모든 사용자가 휴대 전화에서 제한된 셔플 모드로 모든 아티스트, 앨범 또는 재생 목록을 스트리밍 할 수 있습니다 . 사용자가 기존 iTunes 보관함에 액세스 할 수는 있지만 Spotify의 프리 티어와 동일한 기능을 수행 할 수없는 Apple Music과 같은 기능에 비해 매우 중요한 기능입니다. 우리는 프리 티어가 얼마나 중요한지에 대해 과언 할 수 없습니다. 다른 스트리밍 음악 소프트웨어에는 이와 같은 것이 없으며 그 한계에도 불구하고 여전히 월별 요금을 지불하지 않고 음악을 스트리밍하려는 모든 사람들에게 유용한 도구입니다.

결론

Spotify와 Apple Music은 현재 스트리밍 게임의 최상위에 있으며 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 둘 다 거의 무제한의 노래 및 앨범 선택이 가능한 대형 라이브러리, 장치에서 음악을 스트리밍하기위한 여러 옵션 및 두 가지 앱이 다른 이유로 매력적인 앱을 제공합니다. 각 앱의 디자인은 깨끗하고 사용하기 쉬우 며 언제든지 로컬 음악을 추가하여 재생할 수도 있습니다. 또한 학생, 일반 사용자 및 가족을위한 3 가지 가격 계층과 Spotify에서 제공하는 추가 무료 광고 지원 계층을 통해 서로 가격에 경쟁합니다.

확실한 승자가 있습니까? 우리 눈에는 그렇지 않습니다. 각 플랫폼에는 고유 한 기능이 충분하므로 스트리밍 서비스를 찾는 사용자가 더 나은 선택을 할 수 있다고 생각합니다. Spotify는 비용 (주로 무료 스트리밍 기능으로 인해), 유용성 (웹 플레이어 및 개선 된 Android 앱으로) 및 포함 된 소셜 기능 측면에서 승리하지만 Apple Music은 더 많은 독점 제품, 더 큰 라이브러리, 더 나은 무료 평가판, 이미 존재하는 iTunes 보관함이 포함되어 있습니다. 이는 오랫동안 보관함을 구축해온 음악 애호가들에게 큰 승리입니다. Apple의 iOS 11 업데이트는 동일한 소셜 기능을 Apple Music에 가져오고 있지만 새로운 앱에서 소셜 기능이 얼마나 잘 작동하는지, 그리고 Android 애플리케이션에 올 때 얼마나 기다려야하는지 기다려야합니다. 두 응용 프로그램 사이의 독특한 디자인은 두 응용 프로그램 사이의 간격을 넓히기 때문에 사용자가 두 플랫폼 중에서 더 쉽게 선택할 수 있습니다.

우리가 당신을 위해 당첨자를 선택하기를 희망한다면, Spotify가 경쟁사보다 앞서 나갈 것이라고 생각하지만 Apple Music이 음악 스트리밍 거인보다 나쁘다는 것은 아닙니다. 우리는 프리 티어, 파티에서 자동 DJ를위한 노래 사이의 크로스 페이드, 웹 플레이어, Facebook 친구 및 소셜 기능을 포함하여 Spotify가 제공하는 기능이 대부분의 사용자에게 더 나은 응용 프로그램이 될 것이라고 생각합니다. Apple Music에는 iTunes Match, iCloud 보관함 및 Beats 1 Radio를 포함하여 많은 장점이 있지만 iOS 11 업데이트가 출시 될 때까지 Spotify가 두 앱 사이에서 더 나은 선택입니다. Apple Music에 대한 최신 업데이트의 작동 방식을 확인해야하지만 지금은 게임에서 최고의 음악 스트리밍 앱을 찾고 있다면 App Store 또는 Play Store에서 Spotify를 다운로드하고 싶을 것입니다 Spotify 자체 웹 사이트의 데스크톱 버전과 함께. Spotify의 가장 중요한 부분 : 앱을 사용해 보았지만 그렇지 않은 경우 모든 사용자가 프리 티어를 계속 사용할 수 있습니다.

Apple Music vs. Spotify : 종합적인 검토 및 비교