지난 달 애플이 새로운 엔트리 레벨 iMac을 출시했을 때 많은 사람들이 가격에 만족했지만 시스템의 덜 강력한 하드웨어에 대해 우려했다. Apple은 비용을 절감하고 생산을 단순화하기 위해 Apple은 엔트리 급 MacBook Air와 동일한 $ 1, 099 iMac의 동일한 칩셋을 효과적으로 활용하고 있습니다. Intel HD 5000 그래픽 (특히 Intel Core i5– 사용자는이 상대적으로 저렴한 모바일 플랫폼이 대형 21.5 인치 데스크톱에 전원을 공급하기에 충분한 지 궁금했습니다.
초기 Geekbench 점수는 좋은 소식과 나쁜 소식을 모두 밝혀 냈습니다. 새로운 1, 099 달러의 iMac은 아래 차트에 표시된대로 단일 코어 성능 (최고급 21.5 인치 iMac보다 약 19 % 낮은 단일 코어 성능)의 더 강력한 iMac 모델과 비교했습니다. 기본 가격 (USD)으로 표시되는 iMac 모델.
불행히도, 새로운 iMac은 멀티 코어 결과에서 41 ~ 56 % (각각 2.7GHz 및 3.1GHz iMac 모델과 비교)의 성능 저하를 보였습니다.
그러나 eek 벤치 (Geekbench) 점수는 그림의 일부일 뿐이며 Bare Feats 벤치마킹 사이트의 "Rob-ART"Morgan은 GPU 성능도 조사하기로 결정했습니다.FurMark GPU 벤치 마크를 기반으로 한 결과, 새로운 $ 1, 099 iMac이 소비자, 기업 및 교육자의 기본 생산성 작업에 충분할 수는 있지만 시스템의 Intel HD 5000 GPU에서 그래픽 측면에서 많은 일을하지 않을 것입니다. . iMac GPU 옵션을 기반으로하는 아래 차트에서 볼 수 있듯이 $ 1, 099의 iMac에서 발견 된 Intel HD 5000은 $ 1, 299 모델의 Iris Pro GPU보다 60 % 느리고, NVIDIA GT 750M보다 64 % 느립니다. $ 1, 499 모델.
이 새로운 iMac과 이전 엔트리 레벨 모델의 성능 차이가 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 물론 우리는 가능한 한 적은 비용으로 많은 성능을 원하지만, 소수의 소비자가 엔트리 레벨 MacBook Air를 선택하여 성능을 발휘할 것으로 기대합니다. 동일한 칩셋이 이제 두 시스템에 전력을 공급함에 따라 소비자는 새로운 보급형 iMac에 대한 기대치를 조정해야하며, 그 혜택은 $ 200의 가격 인하입니다.
그래서 그것은 무엇을 의미합니까? $ 1, 099 iMac의 괜찮은 싱글 코어 성능은 워드 프로세싱, 작은 데이터베이스 및 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 이메일, 미디어 재생 및 비디오 채팅과 같은 기본 작업과 관련하여 충분한 경험을 제공합니다. 실제로, Ivy Bridge-E에 비해 Intel Haswell 아키텍처의 단일 코어 효율성 향상 덕분에 7, 000 달러 이상의 12 코어 Mac Pro는 단일 코어 작업에서 $ 1, 099 iMac보다 약 13 % 더 빠릅니다.
그러나 비디오 편집 및 인코딩, 사진 편집, 3D 렌더링, 게임 또는 오디오 제작과 같은 고급 작업에 관심이있는 사람들은이 새로운 iMac 모델을 피하고 싶을 것입니다. 매력적인 가격에도 불구하고 방금 나열된 것과 같은 작업은 고급 iMac 중 하나에 의해 훨씬 더 잘 처리됩니다. 시간이 돈이 많은 전문가에게는 새로운 $ 1, 099 iMac의 성능이 상대적으로 느리므로 그만한 가치가 없습니다. 소비자의 경우, 시스템 수명 기간 동안 상각 된 추가 비용으로보다 강력한 모델로 업그레이드 할 수 있습니다.