주정부 기반 판매 세를 다국적 또는 국제 온라인 회사에 적용하는 데 어려움은 오랫동안 세계에서 가장 큰 온라인 쇼핑 사이트 중 하나 인 Amazon이 모르는 논쟁 거리였습니다. 처음에 아마존은 1992 년 Quill Corp. v. North Dakota의 미국 대법원 판결을 활용하여 회사가 실제로 존재하지 않는 주에서 구매자로부터 판매 세를 징수하지 않았습니다. 대신 쇼핑객은 주정부에 제출할 때마다 해당 사용 세를 신고하여 주 및 지방세 규정을 준수해야했습니다. 그러나 실제로 대부분의 온라인 쇼핑객은 전혀 정확하게 그렇게하지 못했습니다.
아마존과 라이벌이 제공하는 제품을 늘리면서 소비자가 더 많은 품목을 효과적으로 면세로 구매할 수있게되면서 수백만 달러의 판매 세 수입을 박탈하고 수집을 피할 수없는 지역 기업에 대한 불공정 경쟁을 야기함에 따라 정치적, 사 법적 논쟁이 벌어졌습니다. 세금. 그러나 지난 몇 년간 주법과 아마존의 물리적 유통 존재는 회사가 판매 세를 징수하지 않은 주 수를 크게 줄였습니다. 판매 세가 여전히 징수되지 않은 나머지 주 중 하나에 있다면 Amazon의 최신 발표는 April Fools의 농담이 아닙니다.
CNBC의 금요일 보고서에 따르면 아마존은 2017 년 4 월 1 일부터 전국적으로 판매 세 징수를 시작할 것이라고한다. 아마존의 발표는 아마존이 해당 주에 물리적으로 존재하지 않더라도 회사가 판매 세가있는 모든 주에서 해당 구매에 대한 판매 세를 징수 및 송금한다는 것을 의미합니다. 즉, 알래스카, 델라웨어, 몬태나, 뉴햄프셔 또는 오레곤 등 판매 세없이 5 개 주 중 하나에 거주하는 경우 아무런 변화가 없습니다. 즉, 펜실베니아 의류와 같이 해당 주에서 판매 세가 적용되지 않는 아마존에서 상품을 구매하면 아마존 송장에도 세금이 표시되지 않습니다.
기술적으로 아무것도 변하지 않았다
아마존이 판매 세가있는 미국의 모든 주에서 세금 징수를 시작함에 따라 처음에는 이것이 큰 뉴스 인 것 같습니다. 아마존에서 구매 한 품목의 총 가격이 상승하여 이제 판매 세 징수 대상이 된 지역 소매 업체와 경쟁 할 수있게되었습니다.
하지만 이전부터 사용 세라는 것을 기억하십니까? 기술적으로 소비자는 모든 구매에 대해 세금을 납부해야했습니다. 판매 세가있는 주에서 해당 세금은 품목을 구매 한 장소에 관계없이 법적으로 부과됩니다. 소비자 자신은 사실을보고 한 후이를보고 지불해야합니다. 이제 아마존은 그 책임을 맡기 시작했으며 실질적인 효과는 주정부가 세금 수입이 증가하는 반면 지갑은 약간 가벼워진다는 것입니다.
다른 주요 온라인 소매 업체들은 자발적인 세금 징수가 주 의회를 끌어들이는 것보다 선호된다는 것을 발견하면서 Amazon을 따릅니다.
