좋은 광고 차단 소프트웨어가 실행되고 있지 않으면 온라인 경험이 불쾌하고 광고로 가득 찬 혼란이 될 수 있습니다. 광고가 점점 더 침습적이고 성가 시게됨에 따라 광고 차단제는 산업이 성장하고 있으며 사용자에게 편리한 기능이 아닌 절대적인 필수품으로 자리 잡았습니다. 해킹 또는 훼손된 광고에서 맬웨어를 삽입 할 가능성을 추가하면 차단할 수있는 모든 이유가 있습니다. 현재 가장 큰 두 가지 이름은 Adblock과 Adblock Plus입니다. 거의 동일한 이름에도 불구하고 두 제품은 서로 관련이 없지만 두 제품은 모두 매우 유사한 방식으로 동일합니다.
이 두 가지 도구를 모두 살펴보고 일대일로 설명하겠습니다. 결국, 어느 것이 당신에게 가장 잘 맞는지에 대한 좋은 생각을 갖게되기를 바랍니다. Adblock vs Adblock Plus는 다음 중 어느 것입니까?
애드 블로커와 그 사용
광고를 차단하기 위해 소프트웨어를 사용하는 것이 늘 일반적인 이유입니다. 광고는 점점 더 침략적이고 성가 시며 관심을 끌기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 이러한 모든 내용은 즐기려는 콘텐츠를 방해합니다. 그러나 많은 웹 사이트는 생존을 위해 광고 수익에 의존하고 있으며 광고 차단제가 광고 수익을 거부한다고 생각하는 학교가 있습니다. 제 생각에는 웹 사이트의 수익을 거부하는 것은 광고 차단제가 아니라, 광고 시스템 자체의 고장입니다. 웹 사이트에서 자체 광고를 호스팅하거나 표시되는 광고를보다 세밀하게 제어 할 수있는 경우 필요하지 않은 광고 차단기와 같은 것은 없습니다.
대신 웹 사이트는 원격 서버에서 동적으로 서비스를 제공하는 타사 광고 서비스를 사용합니다. 이러한 광고는 성가신, 감염, 성가신, 타협, 성 가시고 사이트 자체와 관련이 없을 수 있습니다. 해커는 자신의 악성 프로그램에 감염된 광고를 합법적 인 웹 사이트에 게재하는 것을 좋아합니다.
광고 모델이 자체 게재 상태를 유지하는 동안 광고 차단제의 인기는 계속 증가합니다. 페이지가 느리게 로딩되거나 모든 페이지에 배너가 깜박이는 것을 염려하지 않아도 감염된 광고 서버를 통해 컴퓨터를 멀웨어에 노출시킬 수있는 방법이 없습니다.
애드 블록 및 애드 블록 플러스 – 기능
Adblock은 원래 Adblock Plus에서 영감을 얻었으며 현대와 같은 집단이 아닌 개인이 프로그래밍했습니다. 다른 브라우저에서 사용하기 전에 Chrome 확장 프로그램으로 시작되었습니다. 한편 Adblock Plus는 최초의 '적절한'광고 차단 확장 프로그램이었습니다. 처음에는 Firefox 만 사용할 수 있었으며 빠르게 인기를 얻었으며 이제 모든 주류 브라우저에서 사용할 수 있습니다. 확장은 오픈 소스이며 훨씬 더 깨끗한 브라우징 경험을 원하는 코더 커뮤니티에 의해 만들어졌습니다.
Adblock과 Adblock Plus는 모양, 느낌 및 기능면에서 매우 유사합니다. 각 플러그인은 화이트리스트, 블랙리스트, 카운터, 추적 제어, 감염된 도메인 경고 등을 제공합니다. 또한 기본적으로 '허용 가능한 광고'와 함께 Facebook 및 YouTube 광고에 대한 차단을 허용합니다. 각 차단기는 Adblock Plus 사용자가 관리하는 동일한 광고 필터 인 EasyList에서 제공됩니다. 따라서 하나의 확장 프로그램이 광고를 차단하면 둘 다 가능합니다. 반대로, 광고가 허용되는 것을 찾으면 둘 다 가능합니다.
Adblock은 Adblock Plus보다 한 가지 장점이 있습니다. Adblock에서 웹 페이지 요소를 마우스 오른쪽 단추로 클릭하여 해당 요소를 차단할 수 있습니다. 특정 광고가 통과하면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 블록 요소를 선택할 수 있습니다. 광고주가 광고를 무시하기 위해 Adblock에 비용을 지불하지 않으면 광고가 차단됩니다.
그렇다면 어느 것이 가장 좋습니까? 둘 다 실제로 목과 목이지만 Adblock은 페이지 요소를 차단하는 기능으로 가장자리에 있다고 생각합니다. 생각보다 더 많이 사용하게됩니다.
애드 블록 vs 애드 블록 플러스 – 유용성
성공하기 위해서는 모든 소프트웨어가 사용하기 쉽고 직관적이며 이해하기 쉬워야합니다. Adblock과 Adblock Plus는이 모든 것입니다. 두 확장 프로그램은 모두 빠르게 설치할 수 있으며 기본 옵션으로 시작하기에 충분하며 원하지 않는 경우 탐색 환경을 개선하기 위해 실제로 다른 작업을 수행 할 필요가 없습니다. 브라우저에서 아이콘을 클릭하여 쉽게 끌 수 있습니다. 둘 다 예외를 추가하고, 전체 화이트리스트를 작성하고, 블랙리스트에 사이트를 추가하고, 특정 옵션을 사용자 정의 할 수 있습니다.
브라우저에서 아이콘을 클릭하면 적절한 정보와 옵션에 대한 빠른 액세스가 표시됩니다. Adblock Plus는보다 사용자 친화적으로 보이며 Adblock은 그렇지 않지만 현재 페이지에서 차단 된 광고 수를 보여줍니다. 그러나 둘 다 사용하기가 매우 간단합니다.
사용하기에 가장 좋은 것은 무엇입니까? 다시 말하지만, 그들 사이가 빡빡하지만 Adblock Plus의 UI가 더 친숙하다고 생각합니다. 옵션은 조금 더 깊게 묻혀 있지만 일반 사용자는 옵션을 사용하지 않습니다.
애드 블록 및 애드 블록 플러스 – 성능
이제 우리는 그것에 착수합니다. Adblock과 Adblock Plus는 어떻게 작동합니까? 두 광고 모두 대다수 광고를 차단하는 데 매우 적합합니다. '허용 가능한 광고'상황에 따라 결과가 다소 어두워집니다. 일부 회사는 광고 확장을 위해 두 가지 확장명을 모두 지불한다는 것을 알고 있습니다. 또한 Google은 이러한 확장 프로그램을 Chrome에 닷지하여 일부 광고가 여전히 통과하고 있음을 알고 있습니다. 이것은 약간 방해가됩니다. 그러나 둘 다 대다수 광고, 팝업, 텍스트 광고, 깜박이는 배너, 비디오 광고 및 팝 언더 광고를 차단합니다.
테스트에서 Adblock은 Chrome과 Firefox 모두에서 느 렸습니다. 탭을 많이 열수록 여러 탭을 테스트하는 동안 실행 속도가 느려지고 Adblock을 활성화 및 비활성화 할 수 있지만 브라우저 속도가 약간 느리지 만 눈에 띄게 느려집니다. Adblock Plus는 여러 탭에 더 잘 대처하며 Firefox에서 잘 작동합니다. 광고의 Chrome 사이드로드 (또는 기타)는 때때로 광고를 미끄러 뜨리지 만 그것이 확장의 결함이라고 생각하지 않습니다. 성능은 전반적으로 우수하며 한 번에 25 개의 탭을 열어도 테스트 브라우저에서 눈에 띄는 속도 저하가 발생하지 않았습니다.
성능에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 애드 블록 플러스. 여러 탭을 지속적으로 사용하는 경우 증가 된 작업 부하를 처리 할 수있는 무언가가 필요합니다.
애드 블록 vs 애드 블록 플러스 – 결론
이 Adblock vs Adblock Plus와 같은 일대일 전투는 주로 주관적이며 확실합니다. 두 확장 모두 잘 작동합니다. 둘 다 매우 유사하게 수행하고 둘 다 동일한 목록을 사용하여 광고를 차단하거나 허용하므로 실제로 선택할 수있는 것은 거의 없습니다. '허용 가능한 광고'를 선택 해제해야하는 번거 로움이 있지만 두 확장 모두 간단하게 만들 수 있으며 변경시 동일하게 사용할 수 있습니다.
어느 것을 선택해야합니까? 그것은 당신에게 달려 있지만, 나처럼 여러 탭을 사용하고 속도에 관심이 있다면 Adblock Plus는 우위를 점합니다.
