2015 Vm 벤치 마크 : 병렬 11 vs. Fusion 8 vs. Virtualbox 5

OS X 용 가상화 소프트웨어에 대한 연간 분석의 최종 구성 요소로 돌아 왔습니다. 우리는 이미 Parallels 및 VMware에서 최근 업데이트 된 제품을 살펴 보았으며 이제 직접 비교할 차례입니다.

오늘 Parallels Desktop 11, VMware Fusion 8 및 Oracle VirtualBox 5의 성능 비교를 살펴 보겠습니다. Parallels 및 Fusion은 Mac에서 Windows 및 기타 x86 운영 체제를 실행하려는 OS X 사용자에게 더 인기있는 옵션이지만, 우리는 항상이 무료 오픈 소스 대안이 상용 경쟁 업체와 얼마나 잘 어울리는지를 확인하기 위해 VirtualBox를 주시하고 싶습니다.

이 분석의 목표 중 하나는 어떤 가상화 솔루션이 가장 빠른지를 단순히 결정하는 것이 아니라 동일한 하드웨어에서 "기본"Windows 성능과 비교하는 방법을 확인하는 것입니다. 따라서 우리는 Boot Camp에서도 적용 가능한 모든 테스트를 실행했습니다.이 옵션을 사용하면 이러한 옵션이 Boot Camp와 같은 것을 최소한 특정 작업에서 전혀 제거 할 수있는 방법에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

또한 올해 새로운 것은 일부 테스트를위한 "고급"호스트의 추가입니다. 다음 섹션에서 더 자세히 설명 하겠지만, 모든 테스트는 2014 년 15 인치 MacBook Pro에서 수행되었습니다.이 시스템은 "중간에서 높은"범위의 Mac 구성으로 간주됩니다. 그러나 명확하게 "고급"리소스에 액세스 할 수있는 경우 Fusion 및 Parallels의 성능이 궁금했습니다. 따라서 우리는 2013 년 Mac Pro에서 일부 CPU 및 GPU 중심 테스트를 실행했으며 나중에 해당 섹션에서 해당 숫자를 사용할 수 있습니다.

벤치 마크 테스트 및 결과는 아래에 식별 된 섹션으로 구분됩니다. 아래의 "다음"및 "이전"버튼을 사용하여 모든 결과를 순서대로 찾아 보거나 모든 페이지의 맨 아래에있는 목차를 사용하여 특정 테스트로 바로 이동할 수 있습니다. 일부 테스트에서는 많은 양의 데이터를 단일 차트로 작성해야했으며 이러한 차트 중 일부는 더 작거나 해상도가 낮은 화면에서 읽기 어려울 수 있습니다. 전체 크기의 Retina 영광에서 차트를 보려면 클릭하거나 탭하여 전체 이미지를로드하십시오.