글은 오랫동안 벽에 걸려 있었지만 마침내 Apple의 모든 장치 제품군에는 사내 Apple 실리콘이 있습니다. 간단히 말해서 최신 M1 프로세서 MacBook은 기본적으로 강화된 iPad와 iPhone CPU가 MacBook 본체에 들어 있습니다.
이제 iPad Pro와 MacBook 사이에 상당히 겹치는 부분이 있습니다. 우리는 하이엔드 아이패드가 노트북을 효과적으로 대체할 수 있다고 주장했지만 이제 두 제품 사이의 경계가 그 어느 때보다 얇아졌습니다.둘 중 하나를 선택하는 데 어려움을 겪고 있다면 이러한 각각의 비교와 귀하의 고유한 요구 사항과의 관계를 고려하십시오.
macOS 대 iPadOS
지금까지 이 두 장치의 가장 큰 차이점은 운영 체제입니다. macOS Big Sur는 Apple의 긴 데스크톱 운영 체제 중 최신 제품입니다. 키보드와 마우스를 통해 작동하는 윈도우 기반 데스크톱 OS로 설계되었습니다.
iPadOS는 반면에 iPhone용 운영 체제로 시작된 iPad 전용 iOS 분기입니다. 분할 화면 응용 프로그램을 나란히 실행하는 진정한 멀티태스킹은 비교적 최근에 iPad에 추가된 기능입니다.
오늘날 최신 iPad pro는 화면에서 두 개의 응용 프로그램을 나란히 실행하는 데 문제가 없으며 그 위에 비디오 창이 떠 있고 배경 작업이 눈에 띄지 않습니다.따라서 확실히 생산성을 높일 수 있습니다. 그러나 자유 형식인 "원하는 만큼 많은 앱을 실행할 수 있는" macOS 기능은 없습니다.
과거에는 이것이 중요하지 않았지만 이제 M1 MacBook은 iPad 및 iPhone 응용 프로그램도 실행할 수 있습니다. 따라서 iPad 소프트웨어 라이브러리에 액세스할 수 있지만 그 반대는 액세스할 수 없습니다. 요컨대, iPadOS는 훌륭하지만 선택해야 한다면 macOS가 쉽게 이깁니다.
수상자: M1 MacBook
성능
M1 칩이 iPad Pro에서 볼 수 있는 A12X 또는 A12Z보다 훨씬 빠른 프로세서라는 점을 분명히 하는 것으로 시작하겠습니다. 상대적으로 무거운 워크로드를 처리하고 싶다면 하루 종일 M1이 될 것입니다. 그러나 이것은 제거되고 매우 집중된 iPadOS가 이미 강력한 CPU를 최대한 활용하기 때문에 비교하기 어렵습니다.
M1과 A12X에서 유사한 4K 비디오를 편집했으며 어느 쪽도 성능 문제를 나타내지 않았습니다.주관적으로 둘 다 매우 빠른 기계이며 macOS에서만 실행할 수 있는 응용 프로그램이 특별히 필요하지 않은 경우 iPad Pro의 성능에 결함이 거의 없습니다.
데스크톱에서 찾을 수 있는 더 넓은 범위의 비디오 편집 앱을 위해 M1 MacBook에 이 라운드를 제공합시다.
수상자: M1 MacBook
태블릿 대 노트북 폼 팩터
MacBook과 iPad Pro는 기본적으로 내부는 동일하지만 폼 팩터는 다릅니다. MacBook에는 전통적인 노트북 클램쉘 섀시가 있으며 터치 스크린이 없습니다. 무게와 크기는 비슷하지만 침대에서 MacBook을 껴안고 Netflix를 보거나 만화를 읽는 것이 불편할 것입니다.
아이패드 슬리브의 진정한 비결은 새로운 Magic Keyboard의 도입입니다. iPadOS는 이제 공식 마우스를 지원하므로 이 Magic Keyboard는 화면 각도 조절을 위한 경첩, 키보드 및 트랙패드를 제공합니다.
따라서 iPad를 태블릿으로 사용할 수 있지만 작업을 수행하고 싶을 때는 MacBook과 매우 유사한 것으로 변환할 수 있습니다. MacBook이 MacBook만큼 좋지는 않지만 다재다능함은 확실히 우위를 점합니다.
수상자: iPad Pro(Magic Keyboard 포함)
비교 배터리 수명
Intel 기반 MacBook과 iPad Pro 중 하나를 선택했을 때 배터리 수명 비교는 쉬웠습니다. iPad는 일반적으로 실제 조건에서 10시간 이상 작동합니다. Intel MacBook Pro 13도 "최대" 10시간을 약속하지만 경험에 따르면 수행하는 작업에 따라 7~8시간에 가까워질 가능성이 더 큽니다.
M1 MacBook Pro 13은 실제 조건에서 20시간을 기록했으며 M1 MacBook Air는 2~3시간 뒤쳐졌습니다.이것은 훨씬 더 높은 수준의 성능을 제공하면서 iPad Pro를 완전히 파괴합니다. 따라서 가능한 한 가장 긴 작동 시간을 제공할 장치를 찾고 있다면 답은 압권입니다.
수상자: M1 MacBook Pro
iPad Pro와 M1 MacBook이 서로를 보완하는 방법
현재 macOS 사이드카 기능과 호환되는 iPad를 소유하고 있다고 가정해 보겠습니다. M1 MacBook을 구입하면 iPad를 보조 무선 화면으로 사용할 수 있습니다. M1 Mac은 USB-C를 통해 단일 외부 디스플레이만 지원하므로 이는 특히 중요합니다. 세 개의 화면을 갖는 유일한 방법은 하나의 외부 화면, 내부 MacBook 화면 및 iPad와의 무선 Sidecar 연결을 갖는 것입니다.
M1 Mac을 iPad와 결합하는 유일한 이유는 아닙니다.AirDrop 덕분에 iPad에서 MacBook으로 데이터를 빠르게 이동할 수 있습니다. M1은 문제 없이 iPad 애플리케이션을 실행할 수 있지만 인터페이스는 터치 스크린 없이는 환상적이지 않습니다. 말할 것도 없이 많은 개발자들이 M1 시스템에서 iOS 앱을 사용할 수 없도록 선택했습니다.
그래서 Apple Pencil로 그림을 그리는 것과 같이 터치에 최적화된 워크플로우를 활용하고 싶다면 iPad에서 해당 콘텐츠를 만든 다음 M1 Mac으로 보내서 사용할 수 있습니다. 거기에서 가장 잘 실행되는 앱.
작성 당시 Apple은 사이드카를 통해 연결된 iPad가 있는 macOS에서 터치 입력을 허용하지 않습니다. 그러나 이것이 미래에 추가될 가능성은 분명히 있습니다. 그 때 iPad와 M1 MacBook은 더 나은 조합이 될 것입니다.
최종 평결: M1 MacBook 또는 iPad Pro?
이제 각 장치의 상대적인 강점을 살펴보았으므로 이제 어떤 제품이 어떤 사용자에게 적합한지 요약할 차례입니다.
iPad Pro는 일반적인 생산성 또는 하나 또는 두 개의 앱만 열어서 수행할 수 있는 모든 작업에 적합합니다. Magic Keyboard와 함께 사용하면 MacBook의 폼 팩터 이점을 모두 누릴 수 있습니다.
그래서 당신은 그것을 태블릿으로 사용하는 것을 충분히 즐길 수 있고 또한 사무용 작업이나 글쓰기를 위한 적절한 장치를 가질 수 있습니다. 또한 중급 비디오 편집, 고급 사진 편집, 음악 제작 등과 같은 창의적인 작업에 충분히 강력합니다.
반면 M1 MacBook Pro는 iPad Pro와 비슷한 이동성을 원하지만 더 높은 성능을 원하는 사용자에게 가장 적합합니다. 웹 브라우징이나 글쓰기를 하는 동안 강력한 비디오 편집 내보내기 또는 백그라운드에서 렌더링 실행에 적용할 수 있는 일종의 성능입니다.
이 경우 MacBook이 갈 길입니다. iOS 앱도 실행하고 판도를 바꾸는 배터리 수명을 가지고 있다는 점을 감안할 때 소프트웨어 관점에서 보면 더 유연한 만능 기기입니다.
따라서 필요에 따라 "그것을 위한 앱이 있다"고 확신하고 소프트웨어 옵션보다 폼 팩터 옵션을 선호한다면 iPad를 구입하십시오. 다른 모든 사람들에게는 M1 MacBook이 전체적으로 더 나은 선택입니다.
