Apple이 컴퓨터에서 사용하는 기본 기술을 완전히 바꾼 것은 이번이 처음이 아닙니다. 1995년에 회사가 Motorola CPU에서 IBM PowerPC로 전환했을 때 발생했습니다. 그리고 2006년에 Intel로 전환했을 때도 마찬가지였습니다. 이제 Apple의 ARM 기반 M1 칩을 사용하는 3개의 새로운 Mac이 있습니다.
이것은 Intel Core i7과 비교되는 iPad 파생 CPU입니다. Apple M1과 Intel Core i7의 아이디어가 말이 됩니까? 성능에 중점을 둔 새로운 Mac을 찾고 있다면 계속 읽어보세요. 자세히 설명해 드리겠습니다.
M1의 특별한 점은 무엇입니까?
M1 칩은 "애플 실리콘"이라고 합니다. 즉, Apple이 사내에서 설계한 맞춤형 마이크로프로세서입니다. 대부분의 휴대폰과 태블릿에서 사용하는 ARM 명령어 세트를 사용합니다. 이는 전 세계 대부분의 데스크톱 및 노트북 컴퓨터에서 사용하는 Intel x86 명령어 세트와 반대입니다.
Apple의 ARM 칩은 몇 가지 이유로 특별합니다. 첫째, 대부분의 모바일 ARM CPU에 비해 더 크고 복잡합니다. 또한 CPU, 캐시, RAM 및 GPU를 포함한 전체 시스템을 긴밀하게 통합합니다.
또한 이 칩은 Apple의 iOS 및 ARM 기반 macOS 소프트웨어를 최대한 효율적으로 실행하도록 설계되었습니다. 이 기초적인 사내 설계는 놀라운 성능을 약속합니다.적어도 이상적인 상황에서는. 따라서 문제는 일반적인 전문가용 고성능 칩과 비교하여 Apple M1이 얼마나 빠른가 하는 것입니다. Intel Core i7?과 같은 CPU
예, M1이 Intel i7(및 i9!)을 능가합니다.
M1 MacBook Air, Macbook Pro, Mac Mini는 이 글을 쓰는 시점에서 선주문만 가능합니다. 그러나 일부 미디어 구성원은 유닛을 소유하고 있습니다. 또한 Core i7-1165G7과 같은 칩과 M1을 비교하는 몇 가지 유출된 벤치마크가 있습니다.
벤치마크에는 Cinebench R23 및 Geekbench가 포함됩니다. 이들은 서로 다른 CPU 아키텍처 및 명령어 세트에서 성능을 테스트할 수 있는 프로그램입니다. 이 벤치마크의 서로 다른 버전은 CPU에 동일한 워크로드를 나타내므로 CPU의 실제 작업 능력을 나타냅니다.
Techradar의 기사에 따르면 유출된 결과는 MacBook Pro 13의 M1이 Cinebench R23의 단일 코어 테스트에서 1498점을 기록했음을 보여줍니다. Core i7-1165G7은 비교에서 1382점을 받았습니다. 멀티코어 테스트에서도 M1이 약간 앞선다.
더욱 인상적인 것은 Apple Insider가 최근 MacBook Pro 16에서 M1이 Core i9를 능가한다고 보고했다는 것입니다. 적어도 Geekbench 점수에 관해서는 말입니다. 그러나 Macbook Pro 16은 수천 달러라는 점을 명심하십시오!
결론은 이 새로운 Mac과 관련하여 원시 성능에 대해 걱정하는 사람은 걱정할 것이 없다는 것입니다. 이는 Apple이 지금까지 출시한 모든 제품보다 한 단계 위(또는 적어도 동등)입니다.
M1은 성능 그 이상입니다
성능은 M1의 방정식의 일부일 뿐입니다. Macbook과 같은 Apple 컴퓨터는 수년 동안 높은 전력 소비와 뜨거운 CPU 온도로 어려움을 겪고 있습니다. 인텔은 더 시원하고 전력 효율적인 칩을 제공하지 못했습니다. 이로 인해 성능 제한이 발생합니다.
M1은 이 두 가지 문제를 모두 해결합니다.ARM 프로세서는 적은 전력으로 더 많은 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 이는 더 긴 배터리 수명과 더 적은 열을 의미합니다. M1은 이것에 너무 능숙해서 Apple은 M1 Macbook Air에 팬을 전혀 두지 않았습니다. 이것은 그 이름이 이제 약간 아이러니하다는 것을 의미합니다.
훨씬 더 긴 배터리 수명으로 이 새로운 Macbook의 모바일 사용성은 크게 증가합니다. 즉, 원시 성능을 희생하지 않고 배터리 수명을 연장할 수 있습니다. 꽤 괜찮은 거래 같죠?
또한 M1 Macbook Air가 Pro와 동일한 칩을 가지고 있음에도 불구하고 동일한 수준으로 수행되지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. Apple이 사용하는 패시브 냉각 솔루션 덕분입니다. 이는 M1이 자신을 얼마나 세게 밀 수 있는지를 제한합니다. 따라서 M1 in the Air가 지속적인 부하를 실행하는 공랭식 i7 프로세서만큼 빠를 것이라고 기대하지 마십시오!
M1 대 인텔 i7: 복잡하다
좋은 소식이 조금 덜 장밋빛이 되는 곳입니다. M1은 빠르고 전력 효율적인 칩입니다. 그러나 Apple은 Rosetta 2라는 복잡한 변환 시스템을 통해 Intel 칩용으로 설계된 컴퓨터 코드를 실행해야 합니다.
이를 통해 M1 Mac은 Intel Mac용으로 설계된 모든 소프트웨어를 실행할 수 있지만 성능이 저하됩니다. 일부 프로그램의 경우 성능 저하가 실질적인 의미에서 차이를 만들지 않습니다. 다른 사람들에게는 문제가 될 수 있습니다. 문제는 누군가가 x86 소프트웨어를 테스트하기 전에는 ARM Mac에서 x86 소프트웨어가 얼마나 잘 작동하는지 알 수 없다는 것입니다.
소프트웨어 지원 문제
M1 Apple 컴퓨터에 대한 소프트웨어 지원을 제공합니다. Apple은 자체적으로 M1을 위한 모든 소프트웨어의 기본 전체 성능 버전을 제공합니다. 상상할 수 있듯이 현재 Mac 사용자가 의존하는 창의적이고 생산성 있는 응용 프로그램도 기본적으로 M1에서 작동하도록 포팅되고 있습니다.미션 크리티컬 macOS 앱이 M1 호환 코드로 변환되는 속도는 각 개발자에 따라 다릅니다.
또한 해당 프로그램의 복잡성에 따라 다릅니다. 일부 회사는 유리한 출발점을 가지고 있습니다. 예를 들어 Adobe는 이미 PhotoShop의 핵심 코드를 iOS용 ARM으로 포팅했습니다.
말하자면 iOS 앱은 M1이 장착된 Mac에서 기본적으로 실행됩니다. iPad 및 iPhone 소프트웨어 라이브러리에 대한 액세스 권한을 제공합니다. 이는 M1 Mac을 전체 패키지로 평가할 때 고려해야 할 또 다른 보너스입니다.
결국 필요한 소프트웨어를 제대로 실행하지 못하는 컴퓨터는 그다지 유용하지 않습니다. 종이에 아무리 잘 보여도.
M1 컴퓨터를 구입해야 합니까?
가장 중요한 질문은 현재 장치를 교체하기 위해 M1 Mac을 주문해야 하는지 여부입니다. Mac Mini의 경우 지금 대답은 일반적으로 "아니오"라고 말할 수 있습니다.M1 Mac Mini는 업그레이드가 불가능하고 이전 모델보다 네트워크 연결이 느리며 전체 패키지로서의 매력이 떨어집니다.
M1 Macbook을 사용하면 상황이 더욱 흥미로워집니다. M1 Macbook Air 및 M1 Macbook Pro 13 노트북은 물리적으로 Intel 기반 모델과 거의 동일합니다. 인텔 모델과 동일한 소프트웨어는 물론 iOS 앱과 (분명히) M1 네이티브 애플리케이션을 실행할 것입니다. 배터리 수명이 크게 향상되었으며 네이티브 코드를 사용한 성능은 Intel Macbook 모델에서 실행되는 동일한 Intel 버전 앱보다 훨씬 높습니다.
Rosetta 2를 통해 실행할 때 다양한 성능 저하가 발생하지만 대부분의 경우 동일한 앱을 기본적으로 실행하는 Intel Macbook보다 느리지 않습니다.
전반적으로 대부분의 사용자는 M1 Macbook의 삶의 질과 성능 향상에 감사할 것 같습니다. 그러나 두 번 생각해야 하는 특정 상황이 있습니다.
- Rosetta를 통해 제대로 실행되지 않는 특정 응용 프로그램.
- Mac에서 Windows를 실행하기 위해 Boot Camp를 사용하려고 합니다.
그 외에는 우리가 알 수 있는 한 상당히 안전한 이동입니다. Apple Silicon은 Mac의 미래입니다. 유일한 다른 경고는 이러한 1세대 M1 Mac이 곧 더 나은 기술 구현으로 대체될 가능성이 있다는 것입니다. 따라서 업그레이드할 예정이 아니라면 당분간은 현재 Mac을 사용해도 됩니다.
