Microsoft Windows 다음으로 macOS는 가장 널리 사용되는 데스크톱 운영 체제입니다. 단순히 macOS와 연결된 Apple Mac 및 MacBook 컴퓨터의 상대적인 인기 덕분이라고 생각할 수도 있지만 macOS X는 훌륭한 최신 데스크톱 운영 체제로 우뚝 섰습니다.
Windows나 Linux보다 macOS를 선호하는 데는 많은 이유가 있지만 진입 장벽 중 하나는 Apple 하드웨어의 높은 비용입니다. 그러나 현재의 Mac과 Windows 컴퓨터는 본질적으로 동일한 기본 하드웨어를 공유하기 때문에 "Hackintosh" 구축이라고 하는 방식인 Apple 이외의 컴퓨터에서 macOS X를 실행할 수 있습니다.
Hackintosh에 대해 들어본 적이 있고 Hackintosh를 만드는 방법을 배울 가치가 있는지 고려하고 있다면 이 경로를 진행하기 전에 고려해야 할 가장 중요한 장단점은 다음과 같습니다.
Pro: macOS를 얻는 가장 저렴한 방법
Mac은 비싸지만 그 비용을 정당화하기 위한 많은 주장이 있습니다. 즉, macOS 경험을 원하지만 Apple의 반짝이는 컴퓨터 중 하나에 수천 달러를 지불할 수 없다면 Hackintosh를 만드는 것이 테이블의 유일한 옵션이 될 수 있습니다.
Hackintosh 호환성 요구 사항을 충족하는 컴퓨터를 이미 소유하고 있는 경우 특히 그렇습니다.
Pro: 적은 비용으로 Apple의 사양을 능가할 수 있습니다
사양 측면에서 Apple 컴퓨터를 Windows 동급 컴퓨터와 비교하면 달러당 성능의 관점에서 큰 차이가 있는 경우가 많습니다. 물론, 이것이 이러한 기계를 비교하는 유일한 방법은 아니며 Apple이 컴퓨터에 부과하는 프리미엄 가격은 디자인 및 빌드 품질과 같은 측면에도 적용됩니다.
그럼에도 불구하고 Mac에 지출한 것과 동일한 예산을 사용하여 Hackintosh를 만들면 결과 컴퓨터는 다른 성능 우주에 있어야 합니다.
Pro: PC의 유연성
최신 Mac Pro를 제외하고 최신 Apple 컴퓨터는 업그레이드할 수 없습니다. Apple 컴퓨터를 사용하는 경우 일반적으로 구입 즉시 올바른 사양의 컴퓨터를 주문해야 합니다. 그렇지 않으면 컴퓨터의 한계에 부딪혔을 때 새 컴퓨터를 구입하는 것이 유일한 선택일 수 있습니다.
Hackintosh는 macOS를 실행하는 일반 PC일 뿐이므로 해당 문제는 대부분 처리됩니다. 더 빠른 CPU, GPU 또는 더 많은 RAM이 필요한 경우 구성 요소를 넣고 추가 성능을 즐기기만 하면 됩니다.
Pro: macOS 전용 소프트웨어 액세스
이것은 누구나 Hackintosh 구축을 고려하는 가장 인기 있는 이유일 것입니다. macOS에서만 사용할 수 있는 일부 소프트웨어 패키지, 특히 창의적인 직업이 있습니다. 이것은 정품 Mac을 구입하는 것이 재정적으로 실행 가능하지 않기 때문에 Hackintosh를 구축하기 위해 해당 산업에서 시작하는 일부 사람들에게 인센티브를 제공합니다.
이는 또한 영화 편집, 음악 제작 또는 그래픽 디자인과 같은 직업을 가르치는 많은 기관에서 학생들을 Mac에서 교육한다는 사실에 힘입어 이루어집니다.따라서 대체 Windows 또는 Linux 앱이 존재할 수 있지만 전환에는 상당한 추가 노력과 학습이 필요합니다. 대신 임시방편으로 Hackintosh를 구축하는 것이 더 쉽습니다.
단점: 까다롭고 기술적입니다.
실수하지 마세요. Hackintosh를 만드는 것은 쉽지 않습니다. 매우 특정한 하드웨어 목록에서 Hackintosh를 구축해야 할 뿐만 아니라 실제 설치 프로세스도 마음이 약한 사람을 위한 것이 아닙니다.
지시사항을 완벽하게 따른다고 해도 효과가 있다는 보장은 없습니다. 또한 업데이트에 주의해야 하며 종종 호환성을 이유로 중복 하드웨어를 추가해야 합니다. 즉, macOS를 실행하는 Apple 컴퓨터의 "그냥 작동합니다"라는 매력을 모두 버립니다.
Hackintosh를 안정적으로 실행하더라도 단일 업데이트로 설치가 중단될 수 있습니다. 이것이 많은 Hackintosh가 충분히 잘 작동하면 변경 사항으로부터 격리되는 이유입니다.
단점: 많은 Apple의 이점이 사라짐
Mac과 macOS가 인기 있는 이유는 무엇입니까? 사용 편의성과 직관적인 인터페이스가 큰 부분을 차지합니다. macOS는 사양이 낮은 Mac에서도 꽤 잘 작동하며 물론 매우 안정적인 운영 체제입니다. 이것이 작업을 방해하거나 파괴하는 끊임없는 충돌을 감당할 수 없는 창의적인 전문가와 코더들에게 인기 있는 이유입니다.
문제는 이러한 장점이 단순히 macOS 자체의 결과가 아니라는 점입니다. Apple은 폐쇄형 하드웨어 생태계를 가지고 있습니다. 그들은 컴퓨터에 어떤 하드웨어가 있는지 정확히 알고 있으며 macOS는 해당 컴퓨터에 대해 명시적으로 작성되고 테스트되었습니다. Apple이 전체 컴퓨터 생태계를 처음부터 끝까지 제어하므로 본질적으로 더 안정적인 경험을 하게 될 것입니다.
Hackintosh를 구축하면 더 이상 사실이 아닙니다.일부 하드웨어는 작동하지 않지만 더 나쁜 경우에는 다른 구성이 일부 시간 동안만 작동합니다. 또한 업데이트를 즉시 이용할 수 없으며 고객이 아니기 때문에 지원을 위해 Apple에 연락할 수 없습니다! 더 큰 그림에서 자신의 위치를 벗어나면 macOS는 빛을 많이 잃습니다.
단점: 법적으로 의심스럽다
이것은 그들 모두의 가장 중요한 단점이 될 수 있습니다. 사실은 Windows와 달리 macOS는 소프트웨어 제품으로 별도로 판매되지 않는다는 것입니다. Apple은 하드웨어에서만 macOS 사용을 허가합니다. 구입한 소프트웨어는 귀하의 소유가 아닙니다. 특정 조건에서 사용할 수 있는 라이선스만 있으면 됩니다.
Hackintoshes는 해당 라이선스 계약에서 명시적으로 제외됩니다. Apple이 원한다면 Hackintoshers를 쫓을 수 있습니다. 일반적으로 Apple은 Hackintosh 컴퓨터를 판매하는 사람들만 쫓기 때문에 비공개로 이를 수행하는 사람들에게는 이런 일이 발생하지 않습니다.그러나 도덕적 나침반이 당신을 안내해야 하며 Apple이 Hackintosh 컴퓨터를 금지할 권리가 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
단점: 애플이 인텔을 따돌릴 수도 있습니다
이 마지막 주요 사기는 Hackintosh 운동의 장기적인 관점을 취합니다. Hackintoshes가 가능한 유일한 이유는 Apple이 비 Intel CPU에서 벗어나 Windows 및 Linux PC와 동일한 하드웨어를 사용하기 시작했기 때문입니다. 이 이동에 대한 많은 이유가 있지만 그러한 이유가 사라지고 있습니다.
아이패드와 아이폰의 CPU 기술에 대한 애플의 투자 덕분에 회사는 맥과 맥북을 같은 칩으로 옮길 준비가 되었을지도 모릅니다. 이것은 Hackintosh 운동의 끝을 의미합니다.
장기적으로 Hackintosh를 만드는 방법을 배울 생각이라면 미래의 언젠가 소프트웨어 업데이트 경로가 막 다른 골목.
해킨토시를 만들어야 할까요?
대부분의 사람들에게 이 질문에 대한 대답은 "아니오"입니다. Hackintosh를 만드는 것은 항상 Mac을 제대로 구입하는 것보다 진지한 대안을 제공하기 위한 것이 아니라 취미로 하는 프로젝트에 가깝습니다.
이미 호환 가능한 하드웨어가 있고 애호가의 관점에서 시도하고 싶다면 그게 한 가지입니다. 그러나 우리는 특별히 macOS를 로드할 목적으로 컴퓨터를 구입하거나 조립하는 것을 권장할 수 없습니다. 정말 급한 상황이라면 리퍼비시 Mac을 구입하거나 꽤 괜찮은 가격 대비 가치를 제공하는 최신 MacBook 시리즈를 살펴볼 수 있습니다.
해킨토시 만들어보셨나요? 경험은 어땠나요? Hackintosh 경로를 따라야 하는 이유와 하지 말아야 하는 이유를 포함하여 의견을 공유해 주시면 감사하겠습니다.
